• 法律 · other

  泰柬泰国湾海域重叠主张区（约 2.6 万平方公里）是延续数十年的未划定主权争议，涉及油气资源，两国国内民族主义情绪对此高度敏感。若 T 恤上出现标注划界线或重叠区的泰国湾地图、宣称某片海域属于泰国（或柬埔寨）的文字，或“别把泰国海域让给柬埔寨”一类口号，可能被解读为煽动性政治表达，触及泰国刑法第 116 条（煽动罪）的边界，同时在柬埔寨侧也可能构成冒犯。新闻原文本身没有可穿戴的爆点，风险全部来自二次创作时加的地图与口号，而不是事件本身。

  💡 可以用“เจรจา（谈判）”“ข้อตกลง（共识）”“รอบ 2”“กรุงเฮก”这类中性词做纯文字排版设计，但不要出现任何海域划界线、争议区色块、经纬度坐标或“我们的海”式主权宣示。如果一定要用海洋元素，就画抽象海浪线稿，不画任何可辨识的地理形状。也不要用泰国国旗或柬埔寨国旗做主视觉（国旗商业使用本身也是 medium 风险）。

• 法律 · trademark

  原文标题来自泰文媒体报道（“จับตาไทย-กัมพูชาไกล่เกลี่ย UNCLOS รอบ 2 ที่กรุงเฮก”）。若直接把新闻截图、报纸版面、电视台画面或媒体台标印在 T 恤上，涉及该媒体的著作权与商标权。泰国媒体对这类盗用通常不走警告流程，直接向平台投诉，Shopee 一般先下架再让卖家举证。

  💡 不要用任何新闻截图、报纸版面、电视台台标。想要“新闻标题感”，就用自己重排的纯文字版式：泰文自己敲、字体用有商用授权的开源泰文字体（如 Google Fonts 的 Noto Sans Thai / Prompt），不要复刻媒体的专用字体与配色方案。正文内容可以基于公开事实自己重写，不要逐句照抄媒体原句。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 都把政治宣传品、国家间争端相关内容列为禁售或限流对象。泰柬边界谈判属于外交政治议题，审核规则和人工复核都容易把它归入政治内容，标题里同时出现“กัมพูชา”和“UNCLOS”时触发概率更高。可能的后果是商品下架、搜索降权，累犯影响店铺健康分。但这轮谈判在泰国只上了 Google Trends 当日热搜（搜索量约 500 次），主流媒体和社交平台基本没有跟进，实际举报和舆情热度很低，不属于高危。

  💡 商品标题、卖点、描述里不要写“ไทย-กัมพูชา”、国家名、UNCLOS、领土等政治标签，改用“เจรจา”“ข้อตกลง”“การเจรจารอบ 2”这类中性通用词，甚至完全不写进标题、只做图案。主图和详情页不出现国旗、地图、领导人头像、谈判代表肖像。类目走常规 T 恤/服饰，不要投到新闻或政治相关类目。上架后先小批量测试，观察是否被系统标记。

• 法律 · race

  马来西亚侧：这条新闻不涉及马来种族、伊斯兰宗教或马来王室（国家元首/各州苏丹），不触发《1948 煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第 233 条的 3R 红线，也不属于马来西亚站需要额外审查的 LGBT 相关议题。风险纯粹是商业性的——马来西亚消费者对泰柬海域争端毫无共鸣。

  💡 不要为了“全球化”硬把这条内容套上“南海”“东盟”“反殖民”之类的框架去蹭马来西亚本地情绪，那才会误触 3R。建议这款设计只投泰国站；马来西亚站用其他图案，不要在马来站文案里提到柬埔寨或泰国领土。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。