• 法律 · trademark

  原文来自泰国媒体เดลินิวส์，其报名、logo、版式图表（油价对比图、柱状图配色与排版）属于该媒体的商标与著作权标的。如果直接把报道截图、图表或报头印在T恤上，或在商品标题里挂'เดลินิวส์'字样做背书，构成商标/著作权侵权风险。

  💡 数据本身（各国油价数字）不受著作权保护，可以自由使用。做法：自己用能源部能源业务厅（DOEB）或PTT、Bangchak公开的每日油价重新画一张原创对比图，用无衬线字体+自绘油枪/油表图标；商品标题和文案只写'泰国 vs 东盟油价对比'，不要出现เดลินิวส์、ฉบับนี้、报头字体和其红黑配色版式。

• 法律 · other

  话题核心是质疑'燃油基金'（กองทุนน้ำมันเชื้อเพลิง）机制导致泰国油价偏高，属于对政府经济政策的批评。单纯讨论油价和基金亏空在泰国合法，但如果T恤slogan升级为指控具体官员贪腐、号召上街、点名某个部门'โกง'，可能触及刑法第116条（煽动）及《计算机犯罪法》对网络传播的加重条款。

  💡 把表达控制在中性数据对比层面，例如印'ทำไมไทยแพงกว่าเพื่อนบ้าน?'（为什么泰国比邻国贵?）这类疑问句，而不是指控句。不要印具体部长/官员姓名与职务，不要印集会日期、地点、动员性hashtag（如#ขับไล่รัฐบาล），也不要把燃油基金缩写成攻击性谐音。

• 平台 · other

  Shopee/Lazada/TikTok Shop 均将'政治宣传品'列为禁售或限流类目。油价抗议在泰国是高频政治议题，一件印着燃油基金批评标语的T恤，很容易被平台审核模型判定为政治类商品，尤其在泰国选举周期或油价示威期间，会被批量下架甚至扣分。此外T恤底色若选红/黄并配政治口号，在泰国语境下会被读成红衫军/黄衫军阵营标识，放大风险。

  💡 做纯财经/吐槽向，不做阵营向：底色避开红、黄纯色（用黑、白、藏青、灰），文案用生活化吐槽替代政治指控，例如'เติมน้ำมันทีไร ใจหายทุกที'（每次加油都心痛）。上架类目选 Men's T-Shirts / Graphic Tees，不要选 Political 或 Novelty-Political；商品属性、标题、hashtag里不要出现 การเมือง、ประท้วง、รัฐบาล 等词。

• 法律 · publicity_right

  这条报道没有涉及具体人物肖像，但如果设计时引用某位能源部长、发言人、能源公司高管的照片或姓名来'代言'这个观点，会落入泰国形象权/姓名权范围（民商法典第420条侵权+不正当得利）。

  💡 完全不用真人照片和姓名。需要人物元素时用剪影、背影、戴头盔的抽象加油员线稿；引用观点时用'ผู้บริโภค'（消费者）或'นักวิเคราะห์'（分析师）等泛称，不指向任何真实个人。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。