• 法律 · publicity_right

  嫌疑人虽已被捕但尚未定罪（她本人坚称只是借款），属于可识别的真实自然人。若在T恤上使用其姓名、被捕照片、公寓抓捕画面或“21岁知名大学女大学生”这类足以锁定身份的描述，泰国刑法典第326-328条的诽谤罪与民商法上的形象权均可能被主张；受害人一方也可主张精神损害赔偿。报道原文只写“ม.ดัง”未点名，说明泰媒本身已在规避指认风险。

  💡 不出现姓名、照片、公寓与抓捕画面，也不写“นักศึกษาสาว ม.ดัง”这种可反向定位的描述。需要人物形象时用无脸剪影或原创卡通女生形象，特征全部重画，与嫌疑人实际外貌无关。

• 法律 · other

  “未判决即公开指控”本身是风险点。T恤是长期公开陈列物，等于把“她是诈骗犯”这个定性固化传播，若最终不起诉或判无罪，卖家在泰国面临的是持续的诽谤暴露，且容易触及泰国司法对 sub judice（不评论在审案件）的敏感。

  💡 文案不断言“诈骗犯/骗子”，改用中性表述如“涉嫌”“案件审理中”，或干脆抽掉具体案件，只做泛化的“熟人投资骗局”主题，例如泰文标语“เพื่อนชวนลงทุน ระวังเช็คปลอม”（朋友拉你投资，小心假支票）。这样反诈情绪还在，指控指向消失。

• 法律 · trademark

  案件卖点之一就是“名校”，一旦在T恤上出现具体大学名称、校徽、校服配色（如朱拉隆功的粉蓝、法政大学的红黄），即涉及机构名称与注册商标使用；同时“名校学生=诈骗”的暗示可能招致校方以损害名誉为由投诉。

  💡 不使用任何校名、校徽、校训，也不要用可一眼辨认的校服配色组合。要表达“名校”概念就用通用文字“มหาลัยดัง”或抽象书包、学生证线稿，且不指向任何一所具体学校。

• 平台 · vice

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 泰国站对“指向真实个人的未定罪指控”类商品审核偏严，容易被判为骚扰、诽谤或不实信息而主动下架；此类内容也属于本地用户投诉率高的品类。法律上不算违禁，但平台上架稳定性差，且反复下架会影响店铺健康分。

  💡 商品图与标题里去掉一切可识别嫌疑人的信息（姓名、学校、府名、公寓、被捕画面），商品定位写成“反诈科普/防骗提醒”系列而非“案件同款”。标题用“เสื้อยืดต้านโกง”（反诈T恤）这类无指向标签，避免用“被捕”“诈骗犯”作关键词。

• 平台 · other

  本款不涉及政治宣传品、毒品赌博、宗教敏感物，也未使用王室元素，不属于平台明文禁售清单里的项目；风险主要来自“真实个人指控”这一条，而非品类本身。

  💡 保持“反诈”而非“案件周边”的定位即可长期销售。图案上避开手铐加具体人脸、警方制服与กองปราม（中央调查警察局）标识等执法机关元素——泰国执法机关标志不得用于商业服饰，用纯线稿手铐、撕碎的假支票、感叹号等自绘图形象替代。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。