• 法律 · publicity_right

  事件中的法新社摄影记者是可以被识别的真实个人（面孔、职务、受袭经历）。在泰国，未经同意把真实个人的姓名或肖像用于商业服饰，可能构成民事侵权（民商法典第 420 条）并承担损害赔偿；且当事人是国际通讯社记者，背后有机构法务，维权意愿高于普通人。

  💡 不要使用该记者的姓名、照片、社交账号，也不要使用「AFP photographer」这一身份标签。若要做「记者」题材，用无脸通用剪影（相机轮廓 + 取景手势线稿），不指向任何具体人物、机构或事件。

• 法律 · trademark

  「AFP」「Agence France-Presse」是注册机构名称与商标；该新闻本身由 AFP 的摄影作品与稿件承载。把 AFP 字样、蓝色标识、图片水印或通讯社原图印在 T 恤上，属于商标与著作权双重侵权，通讯社对此类使用的追责很积极。

  💡 完全回避 AFP 字样、logo、图片水印、摄影师署名与「图片：AFP」式排版。需要「新闻现场」视觉时，使用自己拍摄或购买授权的通用素材（相机、橄榄枝、村庄剪影），并保留授权凭证备查。

• 法律 · other

  若 T 恤上指名「Israeli settlers 袭击记者」，属于对特定国籍／族群群体的指控性表述。泰国法律不禁止此类政治表达，但若指向可识别的具体个人或团体，可能触及刑法诽谤条款（第 326、328 条）；同时这是外来政治议题，在泰国没有本地共识基础，容易招致投诉与媒体关注。

  💡 不出现「以色列定居者」「Israeli settlers」等指向性字样，也不使用以色列或巴勒斯坦国旗。若要保留题材，改为不落国籍的中性符号：橄榄枝、橄榄果、相机轮廓，配原创且不指向事件的短句。

• 法律 · tragedy

  事件包含殴打与开枪，属于真实人身伤害／暴力事件。在泰国做成商品本身合法，但把暴力受害事件商品化，容易被解读为消费苦难，引发舆论反弹，也可能被平台按「暴力内容商品化」处理。

  💡 画面不出现殴打、枪口、血迹、伤者、弹壳等元素；文案不用 beat、shot、attack 等词。若保留题材，只保留「橄榄枝」这一中性符号，配橄榄收获季／地中海风情类原创文案，让商品与暴力新闻彻底脱钩。

• 平台 · other

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 均明文禁售政治宣传品与政治敏感内容。巴以冲突是平台审核模型中敏感等级最高的议题之一：即使 T 恤只印新闻标题、不带立场，也可能被系统识别为政治内容而下架；TikTok 短视频或直播中出现此类图案，还可能导致账号限流甚至封店。泰国站本地讨论度低并不改变审核是全局规则。

  💡 不做新闻标题式设计（大标题、日期、BREAKING 排版）；图案与文案均不出现国名、国旗、军队、定居者、以色列、巴勒斯坦等词。如仍要测试，先只上 1–2 个 SKU 小批量试审核，商品标题与描述完全去时事化（例如 Olive Branch Graphic Tee），直播中不提及事件背景与来源。

• 法律 · race

  该事件带族群／宗教冲突色彩。若同一款同时在马来西亚站销售，涉及「以色列／犹太定居者 vs 巴勒斯坦穆斯林农户」的表述会触及马来西亚 3R（种族、宗教、王室）敏感线，受《1948 煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第 233 条约束，风险高于泰国。

  💡 马来西亚站严格不出现以色列、犹太、巴勒斯坦、穆斯林等字样，也不使用清真寺、Jawi 文宗教用语、古兰经经文等元素。若要一款通卖两国，图案只用橄榄枝、相机剪影这类无族群、无宗教指向的图形，文案用英文中性词。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。