• 法律 · publicity_right

  颂蓬奶奶（ยายสมพงษ์）是真实、可识别的在世自然人，78岁、有慢性病、住在猜纳府讪帕耶县蓬南丹托。把她涉水的照片或可辨识画像印在T恤上做商业销售，属于未经同意将他人肖像用于商业用途，触碰泰国《个人数据保护法》（PDPA，2019）对个人数据/影像的处理限制，以及刑法第326–328条关于侵害名誉、把他人置于被羞辱境地的条款。她本人或家属一旦投诉，民事责任和刑事投诉都可能成立。

  💡 只取「老人在洪水中蹚水」这个不指向具体个人的意象：用背影、剪影、纯剪影线稿或背影+斗笠的极简图形，让面容不可辨识。T恤文案和吊牌上不要出现ยายสมพงษ์、颂蓬奶奶、78岁、猜纳府讪帕耶县蓬南丹托等能定位到具体人的信息。若坚持要用正面形象，必须先通过泰国本地律师联系本人或家属取得书面肖像授权并支付对价。

• 法律 · trademark

  这条新闻的现场照片、视频截图版权归Khaosod（ข่าวสด）及摄影记者所有。把新闻原图、截图直接印到T恤上属于复制与发行他人摄影作品，泰国《著作权法》（1994及修订）保护期至作者死后50年。同时，虽然「ยายสมพงษ์」「น้ำปลา」「น้ำท่วมชัยนาท」等词句本身是通用词或短标题、一般不单独构成著作权客体，但「ซื้อน้ำปลาทำกับข้าว」这句媒体标题若连同版面设计一起搬用，仍会被视为搭便车。

  💡 绝对不要使用Khaosod原图或截图。自己重画：一只手持鱼露瓶、水淹到胸口线的原创插画或单色线稿即可传达同一画面。文案用自创短句，例如英文/泰文自写的「น้ำท่วมก็ยังต้องกินข้าว」（水淹了也得吃饭），不要照抄媒体标题。鱼露（น้ำปลา）是通用品类词，可自由使用，但不要画成某个具体品牌的瓶身与标签。

• 法律 · tragedy

  2026年10月泰国中部猜纳府仍在持续洪灾，属于正在发生的灾难事件。把灾民受苦的瞬间商品化，法律上不当然违法（不涉及112条王室、不涉及佛像、不涉及3R），但泰国社会对水灾伤亡极为敏感，容易触发舆论反弹、被媒体反过来报道为「消费苦难」，甚至引来消费者保护机构或社媒舆论压力。

  💡 如果要做，把叙事从「卖惨」改成「支援」：商品页明确写清每件捐出固定金额（例如每件捐20泰铢）给猜纳府赈灾基金或泰国红十字会，并公布捐款凭证。款式做纪实风格而非戏谑风格，不要出现调侃洪水、调侃老人、调侃狗的表情包化处理。

• 平台 · other

  原文摘要里「没收到赈灾物资包（ไร้ถุงยังชีพ）」「村里没有船」暗含对地方政府救灾不力的指责。如果T恤文案把这个批判意味写出来（例如「政府在哪里」「Why no relief bag」），Shopee、Lazada、TikTok Shop都会把它归入政治/社会议题宣传品，属于明文禁售类目，轻则下架链接，重则扣分、限制上新甚至封店。

  💡 剔除所有指向政府、行政机关、救援队的文案。可用的方向只有两条：纯情感向（「水淹到胸口，家还在」）或纯公益向（「买一件，捐一份赈灾物资」）。凡是出现政府机构名称、官员职位、政策批评的图样文字，一律不上架。

• 平台 · publicity_right

  即使法律层面还没到起诉阶段，平台侧的处理门槛低得多。TikTok Shop和Shopee对「未经授权使用真人影像」「涉及灾难的敏感内容」都有举报即审机制，只要本人、家属或Khaosod任一方发起举报，链接会被先行下架；同一店铺若反复出现此类商品，会被判定为高风险店铺，影响流量与活动报名资格。

  💡 上架前自查三件事：图案里有没有可辨识人脸、商品页有没有出现真实姓名或县名、有没有使用新闻媒体名（Khaosod/ข่าวสด）。三项全否才上架。主图和详情页避免出现「ผู้ประสบภัย」「เหยื่อน้ำท่วม」（灾民/洪灾受害者）这类把人客体化的词，改用「ชาวชัยนาท」（猜纳人）等中性表述。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。