• 法律 · tragedy规则命中

  灾难、死亡或事故类事件。即便法律上可行，消费悲剧极易引发舆论反弹。

  💡 若确要参与，只做正向的悼念/互助主题，且收益公开捐赠。谨慎评估。

• 法律 · publicity_right

  死者及其丈夫是真实可识别个人，泰文原始报道（含 สลดกลางสวนยาง ช้างป่า ทำร้ายเมียเสียชีวิตต่อหน้า 这类标题）会引导买家搜索到当事人姓名、脸书主页、采访视频。未经同意将姓名、肖像、家属哭泣镜头印在服装上，属侵犯形象权与隐私，且会给遗属造成二次伤害，泰国已有艺人/素人因社媒擅自使用他人影像被索赔的先例。

  💡 设计上完全去身份化：不定名、不画人脸、不放真人照片、不引用丈夫的采访原话（采访内容受著作权保护且属个人陈述）。人物只用无面部特征的剪影或背影，最好连人物都不出现，改用"两双胶鞋＋一盏头灯留在割胶桶边"这类留白式意象，情绪到位但不指向任何真人。

• 法律 · other

  新闻图片与视频（泰国日报、Matichon、Thai PBS 等现场照）均受著作权保护，直接抓图转印是最常见的下架与索赔原因。另外，泰国野象为国家象征动物，受《野生动物保护法》及国家公园厅保护，如设计口号指向"报复野象""打死野象"，可能触及伤害受保护野生动物的鼓励性内容，同时引发动保与保育团体强烈反弹。

  💡 一律不用新闻图片，全部自行绘制或购买商用授权素材。叙事上不要让大象当"反派"：把它处理成中性剪影或侧影线稿，把冲突归因于"栖息地重叠与作业时间重叠"这一结构问题，而非动物本身。避免任何"消灭/猎杀"类动词，可用"共存""退让通道""预警"等方向。

• 平台 · tragedy

  Shopee／Lazada／TikTok Shop 的禁售清单未直接写"灾难事故"，但三条渠道对"暴力、血腥、令人不适或消费悲剧"的内容有宽泛裁量下架权，TikTok Shop 的社群规范对 shocking and graphic content 尤其严格。T恤印花若出现血、尸体、惊恐表情，或商品标题直接复制泰文社会新闻标题（สลดกลางสวนยาง…ทำร้ายเมียเสียชีวิตต่อหน้า），很容易被审核判定为血腥/悲剧消费而主动下架，屡次违规影响店铺权重。

  💡 商品标题与主图做"议题化"处理，不要复制新闻标题：标题用"人象共存主题T恤／Wildlife Coexistence Tee"，主图放平铺成衣和抽象图案，不放新闻截图、不放现场照片、不在图上出现"ตาย/เสียชีวิต/สลด"等死亡字眼。详情页不要长篇复述事件经过，一段中性的议题说明即可。

• 平台 · other

  大象是泰国国家象征，用大象形象做商业印花本身完全平常（泰国本地旅游T恤大量使用），但如果图案与"野象杀人事故"形成明显对应，评论区容易被泰国买家质疑"拿国家象征配死亡新闻"，产生差评与举报，属舆论型平台风险而非政策明文风险。

  💡 把大象造型做得中性、装饰化（如孔敬府风格的几何大象、橡胶叶与象足迹的循环纹样），避免写实猛冲姿态和惊恐场景。上架前可先在泰国本地社媒用小号做一轮图稿反应测试，出现明显抵触就换抽象纹样方向。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。