• 法律 · trademark

  新闻配图／插画版权是这条热点唯一实打实的法律风险。Sanook 这篇稿子的鹀鸟照片、餐桌插画、密特朗最后晚餐的历史照片，都各自有著作权人或图库权利，直接抠图印在 T 恤上属于复制发行，泰国《著作权法》和马来西亚《1987 年版权法》都管，跨境发货也一样。

  💡 不要用 Sanook 原图、任何新闻社照片或历史档案照。印花图案自己画：用极简线稿表现一只小鸟＋一块盖布，配色只用黑／米白／墨绿。如果一定要写实风格，从 Unsplash、Pexels 等 CC0 图库取图并保留下载记录，或委托插画师出原创图并签著作权转让协议。

• 法律 · publicity_right

  密特朗（François Mitterrand）1996 年已去世，其「最后晚餐吃奥尔托兰鹀」是公开历史逸闻，泰国和马来西亚都没有强死后人格权制度，用姓名或事件本身做文案基本安全。不过那张著名的总统进食照属于特定摄影作品，受版权保护。

  💡 可以提「一位法国总统的最后一餐」，用头衔代称、不点名、不配肖像，规避风险的同时保留猎奇感；如果要点名 Mitterrand，只用纯文字印刷，字号与正文一致，不要做成海报式人物头像，更不要用那张进食照。

• 法律 · other

  奥尔托兰鹀是欧盟 1999 年起禁捕的濒危物种，法国这道菜属非法野味。泰国《野生动物保护法》和马来西亚《2010 年野生动物保护法》针对的是捕猎、交易、持有行为，不含服装印花，所以印个鸟不违法。风险点在文案方向：如果写成「教你吃」「哪里能吃到」「必点野味」，可能被解读为宣传、教唆非法野生动物消费，泰马两地动保团体都盯这类内容。

  💡 文案从「猎奇美食」转成「保育警示」：正面印鸟的线稿，背面印 ORTOLAN BUNTING / NEAR THREATENED / BANNED SINCE 1999 这类事实性文字，不写吃法步骤、不写餐厅名、不写价格。把「盖布」处理成抽象符号（一块白布剪影）而不是教学式食用示意图。

• 平台 · other

  平台机审对「非法野生动物消费」「动物虐待」「违禁品」类关键词非常敏感，TikTok Shop 尤其严；原文关键词 เมนูต้องห้าม（禁忌菜单）、「濒危」「非法」「禁菜」这类字眼容易触发下架或限流，即使商品本身只是一件印花 T 恤。Shopee/Lazada 的商品标题和详情页也在同一套审核逻辑里。

  💡 标题层避免出现 เมนูต้องห้าม、禁忌、非法、濒危、禁菜等词，改用中性描述方向，例如「法国餐桌礼仪冷知识 T 恤」「复古鸟类插画 Tee」。详情页不要贴新闻全文或截图，只写面料、版型、尺码、洗涤说明；敏感背景放在图片的抽象图案里，不在文字层出现。

• 平台 · trademark

  店铺后台常见的翻车方式是直接把 Sanook 文章截图、Sanook logo、或法国餐厅／主厨品牌标识放进主图或印花里，平台侵权机审（图片指纹比对）会先于法律程序直接下架，累计违规影响店铺权重。

  💡 主图只放白底商品平铺图或模特上身图，不加任何媒体水印、新闻截图、品牌 logo。若文案里要说明灵感来源，用「灵感来自法国传统餐桌礼仪」这类描述性表述，不写具体媒体名、餐厅名、厨师名，也不加外链。「蓋布」元素自己做矢量重绘，不要从原文配图临摹。

• 法律 · race

  马来西亚 3R（种族／宗教／王室）不直接适用这条内容，但「白布盖头」这个视觉元素若和伊斯兰服饰元素、祈祷姿势混搭或并置，容易被误读为嘲讽宗教服饰，在马来西亚会踩到《通讯与多媒体法令》第 233 条的舆论红线。

  💡 白布只画成桌布式的一块垂布，盖在盘子上，主体不出现人头、不画人形剪影裹布。绝对不要和头巾（tudung）、祈祷垫、清真寺轮廓、阿拉伯文并置排版。马来站点单独出一版设计：去掉盖布元素，只保留小鸟线稿＋保育文字，避免任何可能被读成宗教影射的构图。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。