• 法律 · other

  把性暴力案件（诉状中的 gang rape 细节）直接印在服装上，触发的不是言论问题而是内容管制问题：泰国刑法第287条禁止制作、传播淫秽或低俗物品，马来西亚刑事法典第292条同样是淫秽出版物条款。T恤属于公开穿着、公开售卖的载体，比网络新闻更容易被认定为'向不特定公众传播'。另外，本案被指控者为可识别的具体个人（同学、在校生），若在商品文案或图案中点名、暗示身份，泰国（刑法第326–328条）与马来西亚（刑事法典第499条 + 《1957年诽谤法》）都有刑事/民事诽谤风险，且两国对诽谤的认定比中国更宽。

  💡 图案与文案里不出现 rape、gang rape、sexual assault、性侵、轮奸等直白字眼，也不出现任何当事人姓名、年级、院系、宿舍、案发时间地点等可定位信息。若要做这个议题，只保留'校园安全/举报机制'这一层抽象含义，用中性词汇（如 campus safety、believe survivors 这类无案件指向的表述）替代案件描述。上线前把标题、五点描述、标签、图案文字全部过一遍，确保没有任何一句能让人反推出具体案件和具体人。

• 法律 · publicity_right

  两个容易踩的点：一是 Cornell University 的校名、校徽、Big Red 等标识属于注册商标，未经许可印在商品上属于商标使用；同时该校正处于被质疑'包庇性暴力'的舆论风暴中，把校名印在衣服上容易被理解为对该校立场的表态或商业搭便车，校方有动机发函。二是被指控学生的姓名与肖像属于私人个体的形象权/隐私，泰国与马来西亚均无美国式强言论保护，商用他人肖像风险更直接。

  💡 完全去掉 Cornell 字样、校徽、校色组合、吉祥物形象，不用任何当事人照片、庭审速写、社交平台头像、新闻截图。想做学院风视觉，就做通用元素：抽象书本、拱门、格纹、纯色块，不指向任何具体学校。若确实要提校园议题，用'our campus'这类无主表达，而不是任何校名缩写。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 的禁售清单里，色情/性暗示、暴力、血腥以及敏感社会争议内容都属违规。这个商品的标题和图案核心词是 rape / 性侵，属于平台风控的关键词命中项，且叠加'真实案件+未成年/学生'要素，被判定为低俗或不当内容的概率很高。后果不只是单品下架：TikTok Shop 与 Shopee 对重复违规会扣店铺分、限流、冻结商品甚至封店，连带影响你店铺里其他 T 恤链接的权重。

  💡 不要用案件关键词做标题、标签、hashtag 和图案文字——rape、sexual violence、gang rape、Title IX 这些词在平台侧都是高风险命中词。如果坚持做这个议题，把商品彻底抽象化：只保留纯图形（例如一道裂痕、一只手、抽象的盾形），文案用原创且中性的口号，标题写成纯品类词（oversized graphic tee / 校园风宽松T恤），把议题放在图案设计语言里而不是文字里。更实际的做法是评估这个主题在泰国、马来西亚的转化：原文也说了本地讨论度有限，热点蹭不到，风险却全吃。

• 平台 · tragedy

  即使平台没有立刻下架，把一个真实受害者的性侵创伤做成可售卖的印花商品，属于典型的'悲剧商品化'。这类商品在社媒上极易被截图挂出来，引发用户举报、差评和话题反噬，泰国与马来西亚的本地买家对性暴力议题敏感度不低，评论区一旦失控，链接和店铺评分都会受损。

  💡 不要做受害者叙事（不做剪影、不做'她的故事'式文案、不做案件时间线）。不做任何调侃、双关、'梗化'处理。如果一定要做相关设计，走公益表达路线：单独开一个不含案件指涉的系列，明确标注部分收益捐赠给妇女援助机构（泰国可对接相关妇女基金会），并把'捐赠'写成事实而非营销噱头，避免被指消费受害者。建议这个主题最多做一款、不做系列，随时准备下架。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。