• 法律 · publicity_right

  新闻当事人（泰国女游客）是可识别的真实个人，哭泣、瘫坐、被踢下崖的画面直接指向她本人。泰国《民商法典》第423条（人格权/隐私侵害）与PDPA（佛历2562年个人数据保护法）对未经同意使用可识别个人影像有约束；若T恤文案暗示她“自己作死”“活该”等，还可能触及刑法第326–328条诽谤/侮辱。

  💡 不出现她的正脸、可识别全身剪影、姓名、年龄、府籍、社交账号。可用无面部特征的原创背影/剪影插画（崖边一个小小的背影），文案落在事件机制而非她个人，例如“交钱上台 ≠ 必须跳”。不要做“哭脸表情包”式设计。

• 法律 · trademark

  原始素材是 Khaosod（ข่าวสด）等媒体发布的现场第一视角视频，画面本身有著作权（拍摄者/媒体），新闻截图、视频帧、媒体水印与台标都不能直接印在衣服上。视频中出现的景点名称、运营公司、达吉斯坦当地品牌标识也可能受保护。

  💡 完全不使用任何视频截图、grab 画面、媒体报道图与水印台标。只做100%原创矢量插画或纯文字设计；引用事件时用自创描述性文字。“79米”“Sulak Canyon”这类事实性信息本身不受保护，可保留，但不能配媒体图。若想突出数字，直接做成刻度线设计即可。

• 法律 · other

  被指控的工作人员与景点运营方是具体可识别的对象，且目前仅为泰媒单方面报道、未经俄方司法认定。将对方面部、制服、公司名做成印花并配“犯罪者”“凶手”类文案，可能构成诽谤（泰国刑法第328条、电脑犯罪法第14(1)条），并在俄罗斯构成名誉侵权。

  💡 把加害方抽象化：只用“一只靴子”“一只推人的手”等通用符号，不画脸、不画制服、不写公司名与个人名。文案指向行业现象而非个人，例如“The industry, not the person”，避免指名道姓。

• 平台 · tragedy

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 对暴力、惊恐、受害者受害瞬间的内容高度敏感。把“被踢下悬崖”“崩溃大哭”的画面做成商品主图或印花，属于平台定义的不适内容/消费受害者，TikTok Shop 尤其容易直接下架并计入店铺违规分；标题堆泰国热搜词（นทท.、กระโดดหน้าผา、หุบเขาซูลัค 等）也容易被风控判定为蹭灾难事件。

  💡 商品图与印花都不要出现坠落、踢人、哭泣等受害瞬间。改做正向倡议款：崖边轮廓 + 原创标语（如“I CAN SAY NO / ฉันขอไม่กระโดด”），把商品定位为旅游安全态度T恤而非新闻周边。标题去掉当事人相关热搜词，改用 travel safety tee、adventure consent、no means no 这类自有词。

• 平台 · other

  若文案带“境外维权无门”“被强迫消费”等指向特定国家旅游环境或政治责任的表达，平台可能按政治/社会争议内容处理（Shopee、Lazada 均禁政治宣传品）。

  💡 把诉求抽象成普适规则：知情同意、可随时叫停、拒绝权。例如“PAY ≠ CONSENT”“STOP means STOP”。不点任何国家、机构、政府，也不做“抵制某国旅游”的引导。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。