• 法律 · publicity_right

  马哈蒂尔（มหาธีร์ / Mahathir Mohamad）是马来西亚前总理、在世政治人物，姓名和肖像在泰国、马来西亚均受形象权/隐私保护。泰马两地法律虽不像美国那样有成熟的公开权制度，但在世名人的姓名、面部特征、标志性造型（黑框眼镜、西装、拐杖、白发侧脸）用于商业服饰，属于典型的未授权商业化，权利人或其办公室可发函要求下架并索赔。同时他的政治身份会放大争议——马来西亚国内对他评价两极，印上他的形象容易被解读为政治表态。

  💡 不要出现姓名（มหาธีร์/Mahathir）、面部、侧影剪影、眼镜+拐杖这类可识别组合。如果要做这个情绪点，改用不指向具体个人的意象：一把空椅、两副并排的祈祷垫、一束白花放在地面、交叠的两只手。文案只写情绪本身，不写人名。

• 法律 · religion

  事件本身是穆斯林葬礼与探墓，西蒂·哈斯玛（ซิตี ฮัสมาห์）为穆斯林女性。如果 T 恤上出现阿拉伯语/爪夷文祈祷词（如 Al-Fatihah、Innalillahiwainnailaihirojiun）、清真寺、墓地、Janazah 殡礼相关意象，就进入马来西亚 3R（种族、宗教、王室）范围，受《1948 煽动法令》和《通讯与多媒体法令》第 233 条约束，属于高危。

  💡 绝对不要印阿拉伯语或爪夷文宗教用语、不要印清真寺、克尔白、墓地实景、棺椁、殡礼行列。如果要用宗教元素，只能抽象到不可辨识（例如纯几何花饰），并且不确定就干脆不用——这个题材用花和留白表达哀悼已经足够。

• 法律 · tragedy

  涉及刚去世的逝者与丧亲哀悼。这类内容本身合法，但在泰国和马来西亚都属于高度敏感的社会议题，公众情感浓度高：一旦被认为是在消费别人的悲痛、把死亡做成段子或卖货噱头，可能引发大规模舆论反击（泰国曾有因消费死亡事件被网暴、被抵制、品牌解约的案例），也可能被逝者家属投诉。

  💡 允许做的：普适性的丧亲共情文案，不指涉具体人和具体事件，例如泰语的「ยังทำใจไม่ได้」作为一句通用的哀悼用语没问题（这是高频口语，不受著作权保护）。不能做的：墓碑照片、墓地实景、把当事人面部做成泪流满面的插画、拿「难忍落泪」「情绪崩溃」当卖点写在商品标题里。语气必须庄重，不能玩梗、不能反讽。

• 法律 · trademark

  Matichon（มติชน）旗下国际版与马蒂琼栏目刊出的这篇报道，其新闻照片、视频截图、标题排版、栏目版式都受著作权保护。泰媒对自家图片维权较积极，直接搬运图片印在衣服上属明确侵权。新闻标题本身在泰国一般难以主张著作权（过短、缺乏独创性），但整版截图、加上报社 logo 就构成侵权。

  💡 不转载任何 Matichon 的照片、视频截图、页面截图、报头 logo。可以用文字形式引用事件（事实本身不受著作权保护），但不要复制整句泰语标题做设计主视觉——建议自己重写一句更短的原创泰语文案（比如「จากลา」之类），避免和原报道标题逐字重合。

• 平台 · other

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 东南亚站点均明文禁售政治宣传品。马哈蒂尔是前总理，即使商品只是印了他的名字或侧脸，平台的图像识别和关键词审核也大概率判定为「政治人物周边」，TikTok Shop 对这类内容的审核最严，可能直接限流或封店。这一点和法律风险分开：即使法律上没问题，平台照样能下架。

  💡 商品标题、属性、主图、标签里都不要出现 มหาธีร์、Mahathir、อดีตนายกฯ มาเลเซีย（马来西亚前总理）、มาเลเซีย（马来西亚）等政治关联关键词。要做这个题材，就把它做成完全去政治化的「丧亲共情」类目，挂在情绪文案/日常休闲 T 恤下，不挂新闻热点下。

• 平台 · tragedy

  涉及死亡事件的商品在 Shopee 和 TikTok Shop 上容易被判定为「消费悲剧」「不适当内容」。即使没有违规词，举报量一高也会触发人工复审，结果是先下架再申诉，期间库存和广告费打水漂。TikTok 内容端尤其危险：短视频里出现墓地、灵柩、哭泣画面会被直接限流甚至封号。

  💡 如果决定做，走「温和共情」路线而不是「新闻事件周边」路线：图案用抽象的白花、空椅、日落，文案用一句中性的泰语哀悼用语，视频素材只用纯色背景+熨烫过程，不要出现新闻报道画面、不要提具体人物。上新前先小批量测试 3-5 天，观察是否触发审核。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。