• 法律 · trademark

  Eco-Shop 是注册商标和商号，其红底白字门店招牌、「EDaily」自有品牌、以及「全场 RM2.40」的官方定价标识都受商标保护。如果 T 恤上直接印「Eco-Shop」字样加相似配色招牌图形，属于商业性使用他人商标，可能被品牌方投诉或被马来西亚国内贸易及生活费部（KPDN）配合商标持有人查处。

  💡 只做「价格」不做「品牌」：把设计核心放在「RM2.40 → RM2.60」的价格牌视觉上。价格数字本身是事实信息，不受商标保护，可自由使用。去掉一切绿色/红色招牌配色、店铺轮廓和「Eco-Shop」字样，换成虚构店名如「KEDAI MURAH」「全店统一价」这类通用马来讲法。如果确实需要指代，用「某平价连锁」的文字描述，不要用 logo。

• 法律 · publicity_right

  原文引用了 RHB 投资银行分析师 Soong Wei Siang 的具名预测（年增 340 万令吉成本、涨到 RM2.60–RM2.80）。把真实姓名、任职机构印在 T 恤上并配上调侃文案，等于把一个真实个人和他的职业判断绑在商业商品上，可能构成形象权/名誉方面的争议，虽然马来西亚这方面的判例门槛较高、实际索赔可能性不大。

  💡 把分析师的名字和 RHB 机构名全部删掉。改写成不署名的说法，例如「分析师预测」「投行估算」，或者干脆只留结论数字「+20 SEN」。这样信息量不减，也不涉及任何真实个人的姓名与雇主。

• 法律 · other

  最低工资政策属于马来西亚政府劳动政策，对此发表评论、调侃物价在马来西亚是合法的言论表达，不触及《1948 煽动法令》或《通讯与多媒体法令》第 233 条——因为不涉及种族、宗教、王室（3R），也不涉及对政府机构的诽谤性虚假陈述。

  💡 可以放心做物价吐槽主题。唯一要守住的红线是：不要把矛头引向种族或宗教群体（比如「某些外劳拉高成本」这类暗示），也不要暗示某政党应为涨价负责。把吐槽对象锁定在「物价」本身，而不是「人」或「族群」。

• 平台 · other

  这条新闻涉及政府最低工资政策，属于政策类话题而非政治宣传品。Shopee/Lazada/TikTok Shop 禁售的是「政治宣传品」（候选人、政党、选举口号），单纯的物价幽默不在此列。但如果设计文案写成「反对最低工资上涨」「某政党害的」这类带政治立场的口号，就有可能被平台按政治内容判定下架。

  💡 文案保持「消费者共鸣」角度，例如「NAIK 20 SEN，心都痛」「RM2.40 的时代结束了」，不要写「反对起薪政策」「政府害的」这类政治主张。上架类目选 T 恤/服饰，不要选「政治周边」类目，标题里也不要放政党名或政治人物名。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。