• 法律 · trademark

  「Musang King」「猫山王」「D197」是榴莲品种的通用名称，不属于任何一家公司的商标，所以可以自由印在 T 恤文字和图案上。但要注意别碰两类东西：一是具体出口商的品牌 logo 和包装设计（如 Duria、Top Fruits 等公司的注册商标与视觉识别）；二是马来西亚农业部、FAMA（联邦农业营销局）、MyGAP、「Malaysia's Best」这类官方认证标志，印上去会被认定为虚假认证标示或误导性原产地宣传。

  💡 文字只用通用品种词和工艺词：「Musang King」「D197」「老树 · 树上熟 · 分级筛选」「Kualiti Bukan Kuantiti」。图样自己画榴莲剖面线稿或分级色块，不描摹任何品牌包装。认证字样一律不印，需要体现产地就写「Product of Malaysia」这种中性产地描述，不用官方标志。

• 法律 · publicity_right

  这类产业新闻通常会引用马来西亚农业部长、FAMA 官员或某出口商老板的姓名、职务和照片。把这些真人形象、姓名或「某某部长说」印在衣服上，属于形象权、姓名权风险；马来西亚政治人物对此敏感，还可能被归入政治宣传品。

  💡 只提取观点做纯文字口号，不出现任何真人面孔、姓名、职务头衔。例如把「不比便宜，比品质」做成中英马三语的排版标语，或用匿名化处理的人物剪影（不可辨认五官）配文字。

• 法律 · other

  如果把叙事做成「中国榴莲 vs 马来西亚榴莲」的对抗构图，并使用两国国旗并置、上下对立排版，就会涉及国旗商业使用和民族情绪问题。马来西亚对国旗（Jalur Gemilang）的商业使用和不当呈现比较敏感，有可能被举报。

  💡 去掉国旗，改成不涉及国家符号的对比：榴莲剖面 A 和 B 并排、甜度与分级标签对比表、老树与幼树年轮示意图。要做「品质」主题就用分级、冷链、树上熟这类工艺视觉，不用国家符号承载对比。

• 法律 · race

  如果把榴莲消费与族群绑在一起写，比如「华人只认猫山王」「本地人吃不起」这类文案，会触及马来西亚 3R 中的种族维度，在社交媒体上容易发酵成争议话题，尽管不构成直接违法。

  💡 把消费者描述成中性的「榴莲爱好者」「老饕」「行家」，不出现任何族群、语言群体、宗教群体的消费对比。价格话题不写谁买不起，改写成「分级决定价格」的产业逻辑。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 对榴莲图案本身没有禁售规定，服饰类目属于低风险。真正的风险在文案：「中国榴莲抢市场」这种地域对抗式标题容易在评论区引发中马消费者互相争论、大量举报和差评，平台在举报量升高时通常先下架再审核，TikTok Shop 对争议文案的自动识别更严。

  💡 主图文案落在中性产业角度：「D197 分级」「老树 · 树上熟」「Quality over Volume」。避免「抢」「打败」「抵制」「国产 vs 进口」这类对抗词。同一款做两个版本：马来西亚站用马来语和英语产业文案，中国站用「猫山王为什么贵」的知识型文案，减少对立感。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。