• 法律 · publicity_right

  核心人物 Heidi Levine 是真实在职摄影记者，姓名可被搜索到。《华盛顿邮报》的报道也点名了她的身份。马来西亚没有联邦层面的成文形象权法，但把真实姓名、真人照片、可识别身份做在商品上并销售，存在普通法下的名誉/隐私投诉、passing off 主张，以及当事人本人或其雇主发函要求下架的风险。把「一个刚被袭击受伤的真实记者」直接商品化，还有明显的道德反感风险。

  💡 不要用 Heidi Levine 的姓名、照片、被袭当时的画面，也不要写「华盛顿邮报记者」这种指向性描述。要做记者安全主题，就做成无名的通用剪影或线稿（相机、闪光灯、无脸人影），配原创英文口号如「SAFE PASSAGE FOR THE PRESS」「NO STORY IS WORTH A LIFE」，把主体从具体个人换成行业符号。

• 法律 · trademark

  《华盛顿邮报》（The Washington Post）的名称、WP 徽标、报头字体均为注册商标；FMT 转载的通讯社稿件、原文配图另有著作权。直接复刻报道画面、截图、报纸版面做印花，会同时踩商标和著作权两条线。

  💡 印花上不出现 'Washington Post'、'WaPo'、WP 字样或任何近似报头排版，不搬运新闻原图和截图。视觉元素只用不受保护的通用符号：橄榄枝、橄榄果、橄榄篮、相机、录音笔、防弹背心轮廓。想要「报纸感」，用你自己原创的报头名（如 'THE DAILY PRESS'）和通用衬线字体。

• 法律 · other

  以色列—巴勒斯坦属于马来西亚高度政治化的议题。马来西亚官方立场亲巴勒斯坦，因此「支持巴勒斯坦」方向的表达本身通常不会触法；真正的风险在表述方式：若图案或文案把矛头指向「犹太人」「犹太族群」整体而非「以色列定居者」这一具体行为主体，可能被援引《1948 煽动法令》或《通讯与多媒体法令》第 233 条，被投诉为煽动族群/宗教仇恨。这一条一旦触发，风险等级会从 medium 直接升到 high，警方和 MCMC 都可能介入。

  💡 文案严格限定在「记者」「新闻自由」「平民」「橄榄农」这类身份，绝不出现针对宗教或族群的泛化标签（无论指向哪一方）。可用句式：'PRESS IS NOT A TARGET'、'PROTECT JOURNALISTS'、'OLIVE HARVEST IS NOT A BATTLEFIELD'。避免出现「以色列」「犹太」等字样，也不要用大卫之星、清真寺、十字架等宗教符号做装饰。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 三家均明文禁售政治宣传品。以色列—巴勒斯坦是全球平台审核最敏感的关键词之一，风控模型通常不看立场，只看关键词命中——即便商品是完全亲巴勒斯坦的表达，也可能因为标题、标签、主图 OCR 出现相关词而被直接下架，TikTok Shop 对这类内容的处置尤其快。

  💡 商品标题、属性、标签、话题里完全不出现 Israel、Palestine、West Bank、settler、Gaza、巴勒斯坦、以色列、西岸、定居者等任何地缘政治词。把商品类目往「新闻从业者/媒体行业周边」「公益倡导」方向挂，标题写成 'Journalist Safety Graphic Tee'、'Press Freedom Awareness Shirt'。主图不出现国旗、军队、冲突现场、血迹、蒙面人、任何一方标志性配色组合（如蓝白、绿黑白红四色并置）。

• 平台 · tragedy

  事件本身是暴力袭击致人受伤、送医，属于灾难/暴力类敏感事件。平台的图形识别对伤口、血迹、医院、救护车、袭击现场画面极为敏感，被判为 gratifying violence 或 sensitive event 后，处罚通常不是下架单条，而是店铺扣分甚至限流。

  💡 完全不使用袭击现场、受伤画面、医院、担架、救护车、血迹、破损衣物等视觉元素，也不要用「她被打了」这种叙事做文案。只保留抽象意象：一枝橄榄、一个相机镜头、一只举起的手。文案聚焦「她只是在记录」这一层的事实陈述，不渲染暴力过程。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。