• 法律 · publicity_right

  陈康乐（Pearly Tan）／蒂娜（Thinaah Muralitharan）是在世运动员，姓名与肖像属于形象权（right of publicity）范畴。马来西亚虽无联邦层面的统一形象权成文法，但可透过《民法》下的侵权（passing off）、不当得利及普通法诽谤/虚假代言等途径追责；若 T 恤让人误以为两人代言或授权，风险最高。使用新闻照片更会同时踩到摄影师的著作权。

  💡 可用：两位球员的庆祝动作、握拍姿态做成剪影/线稿（动作本身不受著作权保护），配原创口号如「SEMI FINAL BOUND」「DOUBLE TROUBLE」。不可用：真实照片、签名、球衣背面姓名条、经纪或国家队官方标识，标题与详情页不要写「official」「authorized」「Pearly Tan 联名」。不要用她们的全名做品牌名或商标申请，只作描述性文字使用。

• 法律 · trademark

  赛事与组织标识：BWF（世界羽联）标志、Denmark Open / Odense 官方赛事 logo、马来西亚羽总（BAM）与国家队徽记均属注册商标，印在服装上属商标性使用。另外「Denmark Open」「Odense 2026」作为赛事名称在周边商品上使用，可能被认定为混淆来源。

  💡 可用：自绘羽毛球、球网、场馆剪影，文字只写通用词「BADMINTON」「ODENSE 2026」这类纯描述性、无官方字体与徽记的排版。不可用：BWF 的羽球五环式标识、赛事官方 logo、奖杯图形、官方海报字体。设计稿避免任何看起来像「官方周边」的版式（如仿官方赛事海报构图）。

• 法律 · other

  事件本身是公开体育新闻事实，事实与比分不受著作权保护；Google Trends 关键词本身也不构成侵权客体。这一层没有实质法律障碍。

  💡 可以放心把「打进四强」这一事实作为设计主题。唯一红线是不要复制粘贴 Hindustan Times 等媒体的新闻照片、报道截图或排版，也不要整段转载报道文字印在衣服上。

• 法律 · race

  马来西亚 3R（种族、宗教、王室）高度敏感。蒂娜的族裔背景（印裔）本身不违法，但若把「印裔球员为大马出战」当作营销卖点，或用族裔/宗教梗做文案，容易在本地社交平台引发反弹，极端情况下可能被援引《1948 煽动法令》或《通讯与多媒体法令》第 233 条调查。

  💡 文案只写「MALAYSIA」「Team Malaysia 女双」，不写族裔、不写宗教、不写任何与肤色或语言相关的梗。视觉上用马来西亚国旗色块（红蓝黄白）的抽象条纹即可，不要出现王室徽记、伊斯兰符号或国旗完整图样。

• 平台 · trademark

  Shopee／Lazada／TikTok Shop 均明文禁售侵权与「未经授权使用他人肖像／品牌」的商品。体育热点属安全类目，但一旦被 BWF、赛事方或运动员代理方向平台投诉，商品会被直接下架；标题堆砌「Pearly Tan」「Denmark Open」「BWF」等词容易被系统判定为品牌滥用。

  💡 标题写成「Badminton Malaysia Women's Doubles Graphic Tee — Odense 2026 Inspired」，不用品牌词开头、不写「BWF」。主图只放自制设计稿平铺图，切勿用新闻照或比赛截图做模特图。上架前把「official／licensed／联名」等词从标题、描述、标签里全部删掉。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。