• 法律 · publicity_right

  报道中具名引用66岁武吉加里尔人民组屋居民 Saniah Abu Yamin，包含姓名、年龄、居住社区等可识别个人信息。把真实普通人的姓名/照片/语录印在T恤上做商业销售，属于未经同意的个人信息商业化利用；若文案带有贬损或戏谑意味，还可能被当事人以诽谤提告。

  💡 不要印真实居民姓名、照片、门牌或组屋单位号。要做人物元素，用原创剪影或线稿表现『递交备忘录』这个动作（递交动作本身不受著作权保护），配原创旁白如『Suara Penduduk』。若要引用受访内容，只保留无指向性的观点句，例如『perlu penilaian menyeluruh』，不加姓名与年龄。

• 法律 · trademark

  事件周边存在多个受保护标识：《吉隆坡地方蓝图2040》（PTKL 2040）文件名称与封面版式、DBKL／房屋及地方政府部等政府机构徽标、项目开发商 logo、居民联合阵线 Gabungan Persatuan Penduduk 的组织名称与抗议标语牌。印在服装上属商标与机构名称的不当使用。

  💡 衣服上完全不出现任何政府机构徽标、开发商 logo、PTKL 2040 文件封面图样。数字『17,000』本身可以用，但改成原创图形表达——例如17,000个小方块堆叠成社区轮廓或塞车车龙。口号必须原创，不要照抄集会现场的马来文标语牌文字，建议自拟中性口号如『Rancang Dahulu, Bina Kemudian』。

• 平台 · other

  Shopee／Lazada／TikTok Shop 均明文禁售政治宣传品。本条热点包含『居民到国会大厦外集会』『向国会递交备忘录』『要求暂缓或取消政府住房项目』等元素，属于对政府项目的公开抗议诉求，平台审核（尤其 TikTok Shop 马来西亚）容易直接判定为政治内容并下架，重复违规影响店铺权重甚至封店。

  💡 把叙事从『反对政府项目』整体挪到『城市宜居』中性主题：只保留塞车、排水、供水、医院不足这些民生感受，图案做成塞车车龙、雨后积水、排队等水等趣味插画，不出现国会大厦、示威人群、标语牌、『desak／bantah／tolak projek』等对抗性词汇，也不出现任何政党旗帜或议员形象。类目关键词用 urban planning、city life、kl lifestyle，不要用 protest、demo 做 SEO。

• 法律 · other

  对公共政策与城市规划提出质疑，在马来西亚属于合法的民生讨论，不触碰《1948煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第233条所针对的种族、宗教、王室（3R）内容，本事件也未涉及这三类元素。风险点在于若把『污水处理厂超载』『水灾风险』写成对开发商或具体官员的事实性指控，可能构成诽谤。

  💡 文案用提问式而非断言式，例如『17,000 unit — cukupkah infrastruktur?』『Banjir lagi?』，避免出现任何开发商名称、官员姓名或『他们故意』这类归因表述。做纯图形＋疑问句设计，把判断权留给买家。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。