• 法律 · tragedy

  这是一起尚未审结的谋杀案（万宜地庭/推事庭，10月13日过堂，未记录认罪答辩）。马来西亚沿用普通法系的藐视法庭（sub judice）规则，在案件审理期间公开评论案情、暗示被告有罪、复述未经法庭认定的细节，理论上可构成藐视法庭；同时《通讯与多媒体法令》第233条可覆盖网络上的不当内容。把'4 sekawan dituduh bunuh'这类字样印在衣服上并公开销售，等于把一个待审案件做成商业传播物料。

  💡 绝对不要印'杀人犯''凶手''bunuh'等定性词，也不要印'4 sekawan dituduh bunuh'原句或案号。要做这个话题只能走抽象符号：例如一个被土掩埋的榴莲剪影 + 纯图形，不带任何指控性文字；或干脆改成'Justice for…'以外完全中性的原创口号（如'Truth Will Surface'），且不指涉具体案件。更稳妥的做法是等终审判决后再评估，届时风险从藐视法庭转为舆论风险。

• 法律 · other

  原文点名了四名被告的完整姓名（Asrul Siwi、Amirul Maamur Rosli、Amri Rizani Darus、Rijal Haryono）、年龄、国籍，以及审理推事Saira Banu Mohamed Ashrof Raja的姓名和法庭地点。马来西亚诽谤法下，把可识别的真实姓名与'谋杀'绑定印制销售，一旦被告最终无罪，卖家面临被诉诽谤的实际风险；推事姓名属于司法人员，公开商品化亦不妥。

  💡 姓名、年龄、国籍、推事姓名、法庭名称全部不印。若设计必须出现'人物'，用无面部特征的剪影或纯背部人形，不做任何可识别特征（不画胡子、不画特定体型、不写名字首字母缩写）。不要在网上架商品时把被告姓名写进标题或关键词，标题只写'Durian'、'Semenyih'这类中性词。

• 法律 · race

  四名被告中三人为马来西亚本地人、一人为47岁印尼籍。在马来西亚语境下，把'印尼籍'与'凶手'并列传播，容易被解读为针对印尼外劳群体的排外暗示，触及3R中的族群敏感线；反向若设计丑化死者（华裔/马来裔榴莲小贩）也会引发族群对立。

  💡 营销文案和图案中一律不出现国籍、族群、语言的区分。不要用'pendatang''外劳'等词，也不要用印尼国旗、纱笼、宋谷帽等族群符号做角色塑造。若要做'榴莲小贩'意象，只保留水果摊、草帽、秤这类职业符号，这些符号不属于任何族群。

• 平台 · tragedy

  Shopee／Lazada／TikTok Shop 的商品规范均禁止美化暴力、犯罪、死亡的内容，TikTok Shop 更会由算法对'谋杀''埋尸'等词做主动巡检。标题、图片、描述里出现'bunuh''murder''尸体'等词，即使法律上没问题，也大概率被系统直接下架，重复违规会累积店铺扣分。

  💡 商品标题、属性、店铺公告里不要出现 bunuh、murder、kill、尸体、命案、subahat 等词，也不要打这些词做搜索词。上架时主图只用榴莲、士毛月地标剪影等中性画面；若做暗色系设计，避免出现血迹红、警方黄线、手铐图标这类平台AI容易识别的暴力元素。先用小号/单SKU灰度测试，观察是否被限流再放量。

• 平台 · other

  该事件在马来社会有讨论度但无娱乐属性、无可传播视觉元素和口号，属于新闻热度低转化题材；强行做成T恤，投入产出比可能不划算，且一旦被买家关联到真实命案，容易招致差评和举报。

  💡 如果目的是走量，建议放弃此条，转向同期榴莲季、开斋节等正向话题；如果只是想测试马来文市场，可用'Durian Musim Ini'之类纯季节款做一个SKU试水，把预算留给侵权风险更低、传播性更强的题材。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。