• 法律 · publicity_right

  MARA主席 Asyraf Wajdi Dusuki 是现任政治人物（UMNO 要职），姓名、脸、漫画肖像、签名式口号都属形象权/名誉权范畴。马来西亚政治人物对诽谤与未授权商用肖像维权意愿高，一旦做成商品售卖（而非媒体评论）即从言论范畴转入商业使用，抗辩空间小。

  💡 完全不用他的姓名、照片、漫画脸和政治职务标识。如想表达『官方伸出援手』这个叙事，改画一个无面孔的西装剪影或一双递出文件的手，配原创口号如『10A 不会白考』；文案里不出现 Asyraf、MARA 主席等字眼。

• 法律 · other

  出镜的10A学生是普通私人个体，不是公众人物。社媒爆红不等于授权商用，把他的脸、姓名、学校或可识别信息印在T恤上售卖，属于未授权商业利用，马来西亚可用《通讯与多媒体法令》第233条或隐私/名誉相关条款主张。另外那段街访视频由内容创作者拍摄，直接截图或使用其画面还涉及该创作者的著作权。

  💡 一律不要使用视频截图、学生正脸或姓名。改做符号化图形：一张写着『10A』的成绩单 + 摩哆/外送箱线稿 + 汗滴，人物保持无脸剪影或纯剪影；文案用泛化表达（『成绩好，路还长』『8点考试，9点开工』），不要写真实校名、考生编号、州属等可定位信息。

• 法律 · race

  这条新闻的传播引擎正是马来西亚长期争议的升学名额、族群配额与助学资源分配（MARA、UiTM 的土著名额制度）。这是标准 3R 议题中的『种族』，受《1948 煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第233条约束，且该法对线上内容与外国卖家同样适用。只要T恤文案出现族群对比、配额指控、『某族群优先』等暗示，就从励志故事变成族群煽动内容。

  💡 只走『寒门努力/励志加油』这条线，绝不碰配额制度。具体禁用词：quota、bumiputera、土著、非土著、华人/印度人拿不到名额、MARA 偏心、UiTM 保留位；也不要设计『一边是A族群一边是B族群』的对比图。允许的文案方向如『10A 也要先活着』『先赚钱，再读书』，只说个人处境不说制度归因。

• 法律 · trademark

  MARA（人民信托局）与 UiTM（玛拉工艺大学）是受法律保护的机构名称与徽标，未经许可印在服装上属商标/机构标识侵权；同理，外送平台 Grab、foodpanda 的 logo 与配色也是注册商标，新闻里出现的 p-hailing 场景若照搬平台标识同样有风险。

  💡 不印 MARA、UiTM 任何字样与徽标，也不印外送平台 logo（连近似配色＋近似字体的『擦边』都不要做）。可用公共通用术语：SPM、10A 这类考试与成绩代号本身是通用表述，可以印；外送元素只保留通用的『保温箱 + 摩哆』图形，不带任何品牌视觉特征。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 明文禁售政治宣传品与争议性社会议题商品。这条新闻的内核是族群配额与教育资源分配争议，一旦被判定为政治/社会争议内容，轻则下架链接、扣分，重则封店；TikTok Shop 对『社会争议话题』的机器审核最激进，Shopee 则在被举报后人工复核。

  💡 文案与商品信息彻底去政治化：标题、描述、标签里不出现 Asyraf、MARA、UiTM、配额、族群等词，改放『SPM 加油』『10A 励志T恤』『打工升学』等中性词；类目挂在励志/考试应援而非社会议题；同一主题先小批量上 1–2 个链接测 72 小时，观察是否被下架或限流，再决定是否放量。

• 平台 · publicity_right

  平台对『未授权使用真人肖像』的商品有单独的举报下架通道，权利人（当事学生或政治人物本人/团队）一次投诉即可让链接消失。而这条新闻当事人正是热点中心，被本人或粉丝看到并举报的概率不低。

  💡 设计上做到人脸不可识别：剪影、背影、头盔遮脸、低分辨率网点化都不算安全，最稳的是完全画成简笔图标人物（无五官特征、无发型细节）。要蹭热度就用文字：T恤正面只印『10A』+ 原创标语，把人物元素全部去掉。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。