MY马来西亚资讯流
点击上方分类可返回列表
马来西亚税务专家：别纠结 SST 还是 GST，先把税收上来
Malaysia should focus on tax revenue collection, not SST vs GST – Expert
KPMG 马来西亚税务政策高级顾问 Veerinderjeet Singh 表示，马来西亚税制改革的讨论重点跑偏了。他认为国家该关心的不是回到 GST 还是保留 SST，而是现有税种能不能真正收上钱来。
配图与视频（7 图 / 0 视频）
⚖️ 以上是原站配图，仅供判断参考。新闻照片不能直接印上 T 恤 —— 它同时受摄影师著作权与 被摄者肖像权双重保护。要用的话请照「T 恤印花建议」里的方式做原创衍生。
详细介绍
马来西亚近年来一直在 GST（消费税）与 SST（销售与服务税）之间反复拉扯。2015 年纳吉政府推行 6% GST，2018 年希盟上台后废除，改回 SST，此后每逢财政预算案前后，商界和反对党都会重提恢复 GST 的呼声，认为 SST 税基窄、层层征收不透明、对财政收入贡献有限。这次发声的是 KPMG 马来西亚税务政策高级顾问 Veerinderjeet Singh 博士，他指出马来西亚该有的税种其实都已经在了，真正的问题是执行效率和征收率，与其在 SST 和 GST 之间二选一，不如把精力放在扩大税基、堵住漏税、提升征管能力上。这类专家观点通常出现在预算案公布前的舆论铺垫期，被主流财经媒体当作政策风向标引用，但对普通民众来说属于「听得懂但不关心」的财经议题，主要在商业版和财经圈内传播。
事件时间线
2026-10-12 12:09 UTC
New Straits Times 发布英文报道，引述 KPMG 税务专家观点
2026-10-12 20:53 UTC
Astro Awani 发布马来文版本，同一专家、同一论点
热度走势
热度快照还不足以画出曲线，每两小时采集一针，攒够后自动显示
印花指数拆解
- 传播热度
- 3325%
- 视觉符号性
- 1225%
- 口号可印性
- 3015%
- 生命周期
- 2215%
- 受众匹配
- 1810%
- 变现自由度
- 8810%
- 口号可印性：
- SST 与 GST 这两个缩写当地人耳熟能详，但只是税种代号，谈不上有梗或上口
- 视觉符号性：
- 纯专家访谈式财经新闻，没有任何可提取的标志性画面或形象
- 生命周期：
- 专家表态型财经评论，被下一则预算新闻覆盖后就没人再提，周期极短
T 恤印花建议
推荐：文字款
唯一能提取的就是 SST / GST 两个缩写字母，做纯文字款可以，但当地人看到只会想到报税，买来穿的概率极低。
风险提示
- 法律 · trademark
关键词里直接出现 KPMG Malaysia。KPMG 是注册商标，且四大会计师事务所对品牌使用管控极严。T 恤上出现 KPMG 名称、其蓝色字体/logo、或“KPMG 税务顾问说……”这类署名式文案，会被认定为商标使用并暗示该机构为商品背书，属于典型的 passing off / 商标侵权投诉点。
💡 完全不使用 KPMG 字样、logo、品牌配色和字体。如果要用“专家观点”这个概念，改画通用元素：一个穿西装打领带的剪影 + 原创马来语口号“Cukai tetap cukai”，不指向任何具体机构。
- 法律 · publicity_right
Veerinderjeet Singh 是具名真实人物。马来西亚没有联邦层面的形象权成文法，但普通法下的 passing off（冒充背书）和诽谤仍然可用。把他的姓名、头衔、肖像印在商业服装上，等于用他的专业声誉给商品背书，本人或 KPMG 都可能发律师函。
💡 不要印姓名和肖像，也不要用“Singh 博士说”这种可指向个人的表述。若确实想引用观点，只保留观点本身并改写为无主语的原创口号，例如“Jangan gaduh GST vs SST, kumpul cukai dulu”（别吵 GST 还是 SST，先把税收上来）——观点不受著作权保护，可以自由使用。
- 法律 · other
税制议题本身在马来西亚合法可讨论，批评 SST/GST 或政府征管效率不违法。真正的红线是论述对象：如果 T 恤文案把“漏税”挂钩到特定族群或宗教群体（例如暗示某族商家逃税），立刻落入 3R 范畴，受《1948 煽动法令》和《通讯与多媒体法令》第 233 条约束。
💡 文案只打制度不打群体：用“sistem”（制度）、“pelaksanaan”（执行）、“kadar kutipan”（征收率）这类中性词，绝不出现任何族群、宗教、语言的指称。避免任何可能被读成“某群体不交税”的图形暗示（如特定服饰、头巾、肤色）。
- 平台 · other
SST vs GST 在马来西亚是高度政治化的议题，每逢预算案前后被执政党和反对党当作政纲互打（2015 推 GST、2018 废 GST 都是政党承诺）。Shopee / Lazada / TikTok Shop 的禁售清单里明确包含政治宣传品。带有“废除 GST”“GST 回归”“反对 SST”这类立场的服装，容易被算法或人工审核归类为政治内容而下架，尤其在预算案和大选前后的审核敏感期。
💡 把税制缩写成中性设计符号而非政治口号：例如把 SST / GST 做成两个并列的标签图形，配一句不带立场的话“Cukai: kutip dulu, gaduh kemudian”（税：先收，再吵）。避开任何政党配色（如蓝、红党徽色系）、党徽、竞选口号句式（如“XX 是我们的选择”）。
- 平台 · trademark
若设计里出现马来西亚内陆税收局（LHDN）或皇家关税局（JKDM）的徽章、官方表格版式、官方红蓝配色，平台会按冒充官方文件/政府标识处理，同时马来西亚法律也限制政府徽记的商业使用。
💡 只在 T 恤上使用自己画的通用收据、计算器、税单线稿，不复制任何官方表格的排版与徽记，也不要用“LHDN”“JKDM”等机构缩写。
风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。
AI 生成
文案与图案提示词生成为团队功能，需登录后使用。资讯浏览、评分拆解与溯源对所有人开放。
溯源（2 条）
- New Straits Timesen主来源10/12 20:09Malaysia should focus on tax revenue collection, not SST vs GST – Expert
- Astro Awanims10/12 20:53Malaysia perlu tumpu pada kutipan hasil cukai, bukan SST atau GST - Pakar