• 法律 · other

  这条新闻本质是公民社会对 2027 财案保安拨款的公开游说，属于马来西亚《联邦宪法》第 10 条保障的言论自由范围，单纯主张「加钱要加人、要加薪」本身不违法。但若 T 恤文案升级为攻击政府、指名道姓羞辱部长，或影射王室（预算案需国家元首御准），就可能落入《1948 年煽动法令》与《1998 年通讯与多媒体法令》第 233 条的射程。

  💡 文案只保留诉求本身、不做人身攻击。可用「Bajet 2027: Lebih Ramai Anggota, Lebih Baik Kebajikan」（2027 预算：更多人手、更好福利）这类政策口号式表达，不要写「政府无能」「某某部长下台」等指向特定人或机构的攻击句，也不要出现国家元首、苏丹、首相的姓名或头衔。

• 法律 · trademark

  「保安」在马来西亚语境下极易被联想到 PDRM（皇家警察）。PDRM 的警徽、肩章、cap badge、「Polis Diraja Malaysia」字样、警车条纹配色受《1967 年警察法令》及《1963 年徽章与名称（防止不当使用）法令》保护，擅自印制即属刑事违法，且会被视为冒充执法人员。私人保安制服若照抄 Uniform 规范（如特定臂章样式）也有风险。

  💡 只用无标识的通用形象：剪影化的保安/辅警轮廓、纯色制服、原创扁平插画。不要出现任何真实警徽、警阶、警车涂装、「Polis」「PDRM」「RELA」等官方名称，也不要复刻真实保安公司（如 Securiforce、Guardian、IKUT）的 logo 或制服配色。

• 法律 · publicity_right

  原文点名「一名社运人士」（The Star 报道中为具名人物）。在马来西亚把真实个人的姓名、肖像、引言印在未获授权的商业服装上，属于侵害形象权/姓名权；若该人士立场被认为具政治争议，还可能连带承担诽谤风险。

  💡 不要使用该社运人士的姓名、大头照或「他说」式引语。要表达同一诉求，改写为原创短句（如「Naik Bajet, Naik Tenaga」），并以匿名群像代替个人形象；若确实想借用其观点，只引用不具名的公共政策表述，不指向具体个人。

• 法律 · race

  摘要提到私人保安业者「多为本地低薪族群和外籍（尼泊尔等）劳工」。若 T 恤文案把低薪、超时工作问题与「外劳」直接挂钩，或写成排外式表达（如「赶走外劳、还给本地人工作」），可能触碰马来西亚种族/国籍敏感神经，引发舆论反弹甚至举报。

  💡 落点放在「行业整体待遇」而非族群：用「Semua Pengawal Keselamatan」（所有保安人员）这类中性表述，不区分本地/外籍、不出现尼泊尔或其他国籍字眼、不使用国旗或族群符号作对比。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 的禁售清单均包含「政治宣传品」（political merchandise）。涉及财政预算案、政府拨款、政策游说的服装，算法与人工审核容易归类为政治内容——即使内容合法、无政党标识，平台仍可先行下架，TikTok Shop 直播挂车时风险更高。

  💡 把商品定位从「政策表态」改成「劳动关怀/福利倡议」：标题与详情页避免出现「Bajet 2027」「Kerajaan」「Budget」「拨款」「社运」等政治词，改用「Security Guard Appreciation」「职业关怀 T 恤」「frontliner welfare」之类中性表述；不挂政党旗帜、党徽、政治人物头像，不写投票、选举、请愿字眼。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。