• 法律 · publicity_right

  内塔尼亚胡（Netanyahu）是在任外国政府首脑，其姓名、肖像、签名属于形象权/名誉权范畴。马来西亚没有联邦层面的形象权法，但普通法下的诽谤（defamation）与假冒（passing off）可被援引。把外国在任总理的姓名、头像直接印在T恤上并配带贬义文案，存在被主张诽谤的理论风险——跨境执行难度大，但平台投诉链路很短，对方经纪/政府渠道一封投诉就可能触发下架。

  💡 不要印 Netanyahu 的姓名、头像、签名或任何以色列总理府徽记。改用无署名的抽象符号表达“要求调查信源”这个动作：放大镜＋匿名证人剪影＋原创英文口号，口号只描述事件本身（例如 '24 anonymous sources, 1 demand for a probe'），不指名任何个人，也不用国旗色做背景暗示。

• 法律 · race

  马来西亚 3R（种族、宗教、王室）红线。一旦设计从“批评以色列政府”滑向“针对犹太人/犹太教”，例如使用大卫之星、七枝烛台、犹太教堂、把 'Jews' 当作群体标签，就可能触犯《1948 煽动法令》与《1998 通讯与多媒体法令》第 233 条（发布冒犯性、侮辱性内容），属刑事风险，且明确适用于在马来西亚线上销售的外国卖家。

  💡 把批评对象严格锁定为“以色列政府/军方”这一政治主体，绝不出现“犹太人”“犹太教”字样，也不用任何犹太宗教符号（大卫之星、烛台、经文、拉比形象）。文案统一用 'Israeli government'、'the film's critics' 这类政治表述；图案用新闻流程类中性元素（胶片卷、麦克风、被遮挡的证人剪影），不做宗教化视觉。

• 法律 · trademark

  《NAZA》是受著作权保护的纪录片，片名、海报、剧照、片方标识均属他人知识产权。把它作为印花主体、商品标题关键词或主图，存在著作权/商标投诉风险；此外片名在本地传播中已被政治标签化，本身就会拉高审核敏感度。

  💡 不要用《NAZA》片名做印花主体、商品标题或主图。必须指涉时只用描述性表述（如 'the award-winning Gaza documentary'）并在详情页做客观转述。印花图形完全原创：自己画的胶片卷、场记板、匿名剪影，不描摹任何官方海报构图。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均明文禁售“政治宣传品”。加沙/巴勒斯坦议题在三个平台的马来西亚站点属于高敏感政治内容，即使不违反马来西亚法律，算法与人工审核也极易判定为政治宣传而下架；TikTok Shop 还可能因“争议性社会议题”限制商品卡与直播流量，反复违规会累积到封店。

  💡 商品标题、属性、主图里不要出现 Netanyahu、Israel、Gaza、Palestine、Free Palestine、genocide 等政治关键词，也不要出现任何国旗。若坚持做这个题材，把设计抽象成“新闻自由/信源保护”主题（放大镜、被遮面的证人、'Protect the Sources'），标题只写中性词如 graphic tee / unisex cotton tee；或者干脆只在自有独立站与线下渠道卖，不铺这三个平台。

• 平台 · tragedy

  加沙战争属于伤亡类事件，平台对血腥、废墟、儿童伤亡画面有图像识别拦截，容易被判为“暴力/令人不适内容”而下架或限流；即便只有文字口号，也可能触发敏感事件审核队列。

  💡 不使用任何战争现场照片、废墟、血迹、伤亡者影像，只用符号化图形（胶片、麦克风、问号、空白人形轮廓）。文案避开死亡数字和 'genocide' 这类定性词，改为流程性表达，例如 'who verified the sources?'，把商品定位成新闻业话题而非战争话题。

• 法律 · other

  以色列国旗、巴勒斯坦国旗的商业使用：马来西亚法律未明文禁止把国旗印在服饰上，但印在商品上属商业使用，涉及国旗尊严与外交敏感性；在马来西亚站点，带以色列国旗元素的商品尤其容易被举报。

  💡 两种国旗都不要印在T恤上。想表达立场就用抽象符号（橄榄枝、胶片、地图轮廓线）来做视觉，或者干脆只做“信源保护/新闻核查”的中性主题，完全不带国家符号。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。