• 法律 · publicity_right

  安华·依布拉欣（Anwar Ibrahim）是在任总理，姓名与肖像是典型的政治人物形象权对象。马来西亚虽无联邦层面的统一形象权法，但民事诽谤、假冒（passing off）与《通讯与多媒体法令》第233条都可能被援引。若T恤使用其照片、漫画化肖像、签名式字体或'PMX'等官方称谓，容易被认定为未经授权借政治人物牟利，甚至被解读为竞选宣传物料。

  💡 不要使用安华的照片、写实肖像、签名、官方职务徽记或'PMX'字样。若一定要蹭这句话，只做纯文字口号，例如把句子抽象成'CRITICISING IS NOT A CRIME'或中文'批评不是罪'，不加人名、不加职务、不加日期。字体自行设计，不要模仿政府公文或总理办公室视觉风格。

• 法律 · other

  内容本身是政治言论自由议题。马来西亚对政治批评类内容适用《1948年煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第233条，边界模糊。卖家若把这句话做成带讽刺意味的设计（例如把总理画成封嘴、手铐、牢笼等意象），或配上'马来西亚学生被打压'之类的暗示性文案，风险会从'借用言论'升级为'传播煽动性内容'。另外在选举期或补选期间，任何带政治人物的商业服饰都可能被选委会视为竞选物品。

  💡 设计保持中性、正向、去指向性：只讲'批判性思维'（critical thinking）与'教育'主题，不画手铐、封条、牢笼、被打压的意象，不指名任何政党（PKR、Pakatan Harapan、UMNO等）与政府部门。避开选举期与补选窗口上架。文案用英文或中文，避免直接照抄马来语政治口号kebebasan bersuara，因为该词在本地语境里党派色彩较强。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均将政治宣传品、政党周边、敏感政治议题商品列为禁售或限售类目。即使法律上只是引用一句公开讲话，平台的机器审核与人工巡查也会因为关键词'Anwar Ibrahim'、'PM'、'criticising PM'以及热点事件标签直接判定为政治内容并下架，重复违规可能扣分、限流乃至封店。TikTok Shop 的审核尤其严格，因为内容与短视频流量绑定，更容易被关联到政治话题而被整体限制。

  💡 不要在标题、描述、标签、SKU 名称里出现'Anwar Ibrahim'、'总理'、'PM'、'iFUTURE 2026'、'kebebasan bersuara'、'言论自由'等词。商品定位写成'批判性思维主题T恤''教育主题标语T恤'，类目放在普通男装/女装印花T恤下。避免在 TikTok 短视频里口播这条新闻内容再挂车，视频本身很容易被判政治内容。

• 法律 · trademark

  原始报道来自 New Straits Times 与 Free Malaysia Today，事件场地为 iFUTURE 2026 峰会。直接照搬新闻标题原文、媒体logo、峰会主视觉、会场照片，涉及媒体与主办方的著作权与商标权；'iFUTURE'作为活动品牌名称也不宜直接印在商品上做商业使用。

  💡 不要使用任何媒体logo、报纸版面截图、新闻照片、峰会舞台照片与 iFUTURE 主视觉。文案自行重写，不照抄'Criticising PM is not a crime'整句作为主视觉标语（该句为总理发言，短句本身著作权风险低，但会大幅提高平台政治识别率），改成自创表述如'THINK CRITICALLY, SPEAK FREELY'。

• 法律 · royalty

  本条内容不涉及马来西亚国家元首（最高元首）或各州苏丹，也不涉及王室徽记、王室称谓。3R中的王室维度在本热点中未被触发。

  💡 保持现状即可，但注意不要把总理与'Agong'、'Sultan'、'Yang di-Pertuan Agong'等王室称谓放在同一件T恤上做对比或调侃，一旦组合出现，风险会直接跳到high级别。

• 法律 · race

  讲话内容谈的是学生与批判性思维，不涉及种族议题，也没有触及华人、马来人、印度人之间的敏感表述。3R中的种族维度目前未被触发。

  💡 不要为了增加卖点而添加'华人学生''马来学生'等族群指向，也不要把这句话与任何族群政治议题绑定。保持普适的'青年/教育'视角即可。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。