• 法律 · other

  原始话题是粮食进口额（938亿令吉）与辣椒自给率35.8%的财经/农业数据，属于公开统计数据与结构性经济议题，不涉及马来西亚3R（种族、宗教、王室）、不涉及煽动法令或通讯与多媒体法令第233条的敏感内容，做成T恤在法律层面基本无阻。

  💡 可以放心使用公开统计数据本身，如「35.8%」「RM93.8 bilion」等数字。建议只做数据可视化 + 辣椒图形 + 原创口号（如「Cili Tempatan, Sara Diri Kita」），不要附上任何影射政府、部长或特定族群的评论性文字。

• 法律 · publicity_right

  报道中具名的土壤健康专家 Dr Suzie Haryanti Husain，属可识别的真实人物。把她的姓名、头像、职务或「她说的话」印在T恤上，涉及形象权（马来西亚无统一形象权成文法，但可依《1950诽谤法》及普通法passing off/隐私主张被追责），且她本人可主张未授权商业使用。

  💡 仅使用她的观点内核（「问题不在土地，而在耕作方式与土壤退化」），不要出现姓名、照片、大学/机构名称或「Dr」头衔。若确实要引用观点，改写为无主语的原创短句，例如「Bukan tanah, tapi cara kita」——剥离人物归属后即为通用农业口号。

• 法律 · trademark

  《Harian Metro》（媒体品牌）的报头logo、报道原文标题「Bukan kerana tanah」的排版样式、以及报道截图，均受著作权与商标保护。直接印在T恤上属复制与商业使用，且会让消费者误以为该T恤由媒体出品。

  💡 标题短语「Bukan kerana tanah」本身过短、属通用马来语表达，通常不构成著作权保护对象，可以单独使用；但绝不能使用 Harian Metro 报头、字体logo、记者署名或新闻截图。数据来源如需标注，写「Sumber: data SSR 2024」这类中性说明，不要标媒体名。

• 平台 · vice

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 均禁售政治宣传品。粮食自给率在马来西亚是高度政治化的议题（涉及补贴、进口准证、米粮政策），若T恤文案写成「Kerajaan gagal」「Hentikan import」这类指向政府施政的抗议口号，平台审核极易归类为政治宣传，下架甚至扣分封店。

  💡 把表达落在「支持本地农民/本地辣椒」的消费号召上，而不是问责政府。可用「Beli Cili Tempatan」「Support Petani」这类正向口号；避免出现部长姓名、「Kerajaan」「Reformasi」等政治动员词，也不要使用政党配色（如蓝+红组合联想特定阵营）。

• 平台 · other

  纯农业数据类T恤在三个平台的服饰类目没有特殊禁售规则，也不涉及宗教物品、侵权IP、赌博毒品等明文禁售项，属正常可上架商品；风险主要来自卖家自行加码的文案和图案。

  💡 上架时类目选「T-Shirt / 服饰」，标题和描述只写产品信息（面料、尺码、图案描述），不要在商品描述里复述新闻全文或粘贴报道链接，避免系统爬取关键词后误判为新闻内容或政治内容。图案建议用辣椒线稿 + 百分比数字，配色避开马来西亚政党色。

• 法律 · race

  当前报道未涉及族群或宗教角度。但马来西亚粮食议题经常被延伸到土著稻农补贴、宗教土地、特定族群的农业政策上，一旦T恤文案往这个方向写，就会触发《1948煽动法令》与通讯与多媒体法令第233条下的3R风险。

  💡 设定文案红线：不出现任何族群名称（Melayu/Cina/India）、不出现宗教词汇（halal 用作宗教宣示、伊斯兰相关用语）、不出现苏丹或国家元首。文案只谈「土壤」「农民」「进口数据」三个中性词，即可把风险锁在低档。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。