• 法律 · publicity_right规则命中

  涉及明星、运动员或公众人物的肖像与姓名，存在形象权（right of publicity）问题。

  💡 做「灵感衍生」而非直接复刻：可用招牌手势、名场面的抽象化线稿、原创口号；不要用姓名、肖像、经纪公司标识。

• 法律 · race

  这条新闻真正的敏感点不在名人，而在『马来穆斯林名厨自曝华人曾祖父』这个身份组合。在马来西亚，把它包装成『血统揭秘』『马来名厨其实是华人后代』一类卖点，会同时踩到种族与宗教两条 3R 线，可能被援引《1948 煽动法令》或《通讯与多媒体法令》第233条审视，尤其在社交平台带节奏传播时。

  💡 不做任何『血统比例』『华人/马来人身份对比』的设计，也不要用『Mesti Cina』『Darah Cina』这类暗示血统的文案。把主题改写成不涉及族群的中性寻根叙事，例如『新加坡/古晋老街区』『祖辈下南洋的行李箱』这类意象，只讲迁徙与家族记忆，不点名族群身份。

• 法律 · other

  王长水（Ong Tiang Swee）本人是 19 世纪古晋华商先驱、已故近百年的历史人物，其姓名与生平属公共历史信息，单纯使用『Ong Tiang Swee』名字或『Jalan Ong Tiang Swee』路名做设计，形象权风险很低。真正的隐患是博物馆展板上那张老照片本身：照片的著作权可能仍在原摄影者（死后50年）或博物馆/档案机构手里，直接翻拍展板印在T恤上属于复制他人照片。

  💡 名字、路名、生卒年份可以自由使用。照片不要翻拍博物馆展板，也不要下载新闻稿配图。要用图像就自己拍古晋老街、博物馆建筑外观，或找明确标注为公有领域（Public Domain）的档案照片并留存授权截图；更稳的做法是画原创线稿：一辆老式黄包车、一间骑楼商铺、一个算盘，配『Kuching 1890s』这类年代标识。

• 法律 · trademark

  『Chef Wan』在马来西亚餐饮、食品、酱料类别下极可能有注册商标或商业品牌布局，把他名字印在服装上属于跨类使用，虽不一定构成同类侵权，但会强化『官方周边』的误导印象，落人口实。『Chinese History Museum』是砂拉越博物馆局下属机构名称，用作商品名也容易被认为在暗示官方合作。

  💡 T恤胸前、吊牌、包装袋、商品标题里都不要出现『Chef Wan』字样，哪怕拼写变体（ChefWan、Chef One Wan）也不要碰。博物馆名不要用作商品名或系列名，若需要地理指向就用城市名『Kuching』『Sarawak』；商品标题用『Heritage Souvenir Tee - Kuching Old Town』这类自造词。

• 平台 · publicity_right

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 对未授权使用名人肖像/姓名的商品有专门的知识产权投诉通道，且名人团队常用批量投诉工具。这条热点正在马来西亚华人圈和粉丝群热转，一旦商品图被粉丝认出并截图举报，最轻是下架删链接，重复违规会扣分、限流，TikTok Shop 还可能直接封店。三个平台对『名人同款』『明星周边』的主动审查也比普通商品严。

  💡 商品图不出现任何真人脸，主图用纯产品平铺或模特背影/局部，模特也不能长得像 Chef Wan。标题和属性里不要写『Chef Wan』『Datuk Redzuawan』作为引流词——搜索流量再香也不要，这是平台最容易判定滥用的触发点。想蹭这波搜索，改用『Kuching heritage』『family roots』这类词。

• 平台 · race

  平台对马来西亚市场的种族、宗教类内容审核比法律更前置。任何被算法判定为『华人 vs 马来人』『宗教身份揭秘』的文案或图案，可能不经投诉就被静默下架，且申诉成功率低。这波讨论本身带着身份话题属性，商品文案稍有偏差就会被划入该池。

  💡 文案做中性化处理：避免『Cina』『Melayu』『Islam』等族群/宗教词的任何组合，避免对比式排版（两族元素并列、颜色对撞）。图案只用老建筑、老物件、地图轮廓。上架后先小批量测，观察 7 天内是否被限流或下架，再决定是否放量。

• 平台 · other

  这条热点本身是温情寻根八卦，不含政治宣传、赌博、毒品、宗教圣物等平台明文禁售项，因此除名人形象与族群身份两项外，没有额外的平台封禁风险。

  💡 保持商品定位为『古晋老街怀旧纪念T恤』这种纯旅游文创品类，商品描述写成旅游纪念品语言而不是娱乐八卦语言，可以最大化降低被归入『名人周边』类目的概率。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。