• 法律 · publicity_right

  关键词里直接出现总理安华·依布拉欣（Anwar Ibrahim）。马来西亚没有联邦层级的统一形象权法，但普通法下的 passing off、隐私权，以及《通讯与多媒体法令》第233条都可被援引；把现任总理的姓名、肖像、签名、卡通化形象印在商品上做商业销售，属于高风险动作，且一旦被解读为政治宣传，风险级别立刻升级。

  💡 图案里绝对不要出现安华的真人照片、漫画头像、签名笔迹、"PMX"（Anwar 的官方代号）或"Anwar"字样。可以把设计改成纯文字排版：只印"RM2.62 bilion"+"pesawah"+自绘稻穗图形，销售页文案也只描述"2027年农业补贴"这一事实，不指向任何个人。

• 法律 · race

  稻农补贴在马来西亚是高度族群化议题——稻农以马来族群为主，补贴常被放进"土著/非土著经济分配"的框架里讨论。如果T恤文案暗示"某个族群拿到钱、某个族群没拿到"，或使用 kaum、bumiputera、pendatang 等字眼做对比，会落入《1948年煽动法令》的3R（种族、宗教、王室）范畴。

  💡 只谈"粮食自给率""稻米产量""农民收入"这类产业与民生角度，文案里不出现任何族群、宗教、语言（马来文/华文/淡米尔文）对比。禁止做"谁受益谁没受益"的对比式设计，例如把稻农和其他族裔职业并列对照。

• 法律 · other

  预算是政府的年度政治议程，围绕预算的讽刺、恶搞、"钱去哪了"式吐槽，在马来西亚可能被援引《通讯与多媒体法令》第233条（发布冒犯性、骚扰性内容）或《煽动法令》。风险不在于事实陈述，而在于表达方式和语气。

  💡 走中性陈述路线，例如正面印"RM2.62 bilion untuk pesawah"、背面印"Harga beras mampu milik?"（米价可负担吗）这类提问式口号，只提问不下判断、不点名政府或政党。不要做"贪污""白象计划""钱被吃掉"等指向性嘲讽文案，也不要用安华脸部做讽刺变形。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均明文禁售政治宣传品（political campaign / propaganda merchandise）。带预算案官方标识、执政党标志（PKR、希盟、团结政府）或总理形象的商品会被判为政治内容，轻则下架、重则扣分封店；马来西亚本地对选举与政治内容审核尤其敏感。

  💡 避开所有政党、联盟、政府机构的logo与配色模板；不使用"Belanjawan 2027"官方预算案视觉规范（官方字体、官方主视觉、Jata Negara 国徽）。把商品定位为"农民/农业主题"服饰，标题写 Rice Farmer / Pesawah 支持款，而不是 Budget 2027 政治款，主图不放任何政府场景。

• 法律 · trademark

  马来西亚国徽（Jata Negara）、农业与粮食安全部（KPKM）、FAMA、BERNAS 等政府与法定机构徽记受法律保护，未经许可不得用于商业商品；预算案官方主视觉与"Belanjawan 2027"官方标识同样有政府版权。

  💡 全部改用自绘元素：稻穗、犁田、拖拉机、农夫剪影、稻米颗粒图形，字体用商用授权或开源字体（如 Noto Sans、Inter），不要描摹任何官方徽记或官方主视觉造型。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。