• 法律 · publicity_right

  死者扎拉·凯丽娜·马哈迪（Zara Qairina）是未成年在校学生，其姓名、照片、校服、学校名称均属可识别个人身份信息。马来西亚虽无统一联邦形象权法，但未经家属同意将未成年死者姓名+肖像印在商品上，家属可依《1950 诽谤法令》（Defamation Act 1950）主张虚假关联或名誉侵害，同时可能触犯《1998 通讯与多媒体法令》第233条（不当使用网络设施造成骚扰/困扰）。未成年人身份信息的使用在舆论上极易被视为「消费死者」。

  💡 完全不使用「Zara Qairina」「扎拉」姓名、本人照片、校服样式、校徽、沙巴具体校名与地名校名组合。若要做该题材，只做「反霸凌」这一抽象议题：例如下垂的校服衣架线稿、断裂的铅笔、一只被握住的手，配原创口号。图形本身用纯几何/线稿，不要还原任何真实场景元素。

• 法律 · other

  验尸庭（inkues）于2026年10月仍在续审，其母诺莱达·拉马特作为第81名证人出庭。案件处于司法程序进行中，在该阶段发布带有「谁是凶手」「学校包庇」「必须判某人有罪」等指向性文字的商品，可能构成藐视法庭（contempt of court），也可能被认定为对证人作证的干扰。证词内容（如「怕被欺负得更惨」）属法庭证言，具有新闻属性但非自由素材。

  💡 商品文案不得出现任何案件细节：不写验尸庭、inkues、第81名证人、宿舍排水沟、死亡日期2025年7月16日／17日、医院名称。不做「凶手」「包庇」「Justice」等带指控或预判判决的字样。若坚持用案件相关表达，须等到司法程序全部结束、判决公开后再评估，且仍不建议署名。

• 法律 · race

  该案在马来西亚社媒上被部分账号与「权贵子弟」「特定族群／宗教背景的学校」等未经证实的传闻绑定，警方与通讯部已多次就相关3R（种族、宗教、王室）言论发出警告。若T恤图案或文案顺势暗示某族群、某宗教学校或某位权贵涉案，将落入《1948 煽动法令》与《1998 通讯与多媒体法令》第233条的射程，外国人线上销售同样适用。

  💡 设计中彻底剥离族群、宗教、寄宿学校类型、权贵关联等元素。不出现清真寺轮廓、经文、Jawi宗教用语、特定族群服饰特征，也不出现「某某人的孩子」这类暗示。反霸凌可做成跨族群视觉语言（如统一的空白校徽位置、无脸人物剪影），确保任何族群消费者都不会读成指向自己。

• 法律 · tragedy

  事件涉及未成年人死亡，属于灾难／死亡类题材。在马来西亚法律下并非当然违法，但「把未成年死者做成商品」在本地舆论中反弹极大，可能招致消费者举报、媒体点名，甚至被家属或NGO要求下架并公开道歉，衍生名誉与公关成本。

  💡 如果一定要碰这个议题，把商品定位从「案件纪念款」改为「反霸凌公益款」：图案只有通用反霸凌符号，页面上明确写「本商品与任何具体案件、当事人及其家属无关，未获其授权或背书」，并注明是否将部分收益捐给本地注册反霸凌NGO（如确有捐款，附上机构名称与凭证）。不要用「Justice」「RIP」「#为XX讨公道」这类案件绑定文案。

• 平台 · other

  #JusticeForZara 已是马来西亚社媒上要求追责与制度改革的持续性社会运动标签，性质接近政治／社会倡议。Shopee、Lazada、TikTok Shop 的商品政策均把「政治宣传品、社会争议事件的倡议类商品」列为禁售或限售，TikTok Shop 尤其敏感，可能直接下架并扣分。同时平台大量采用举报优先的审核机制，此类题材极易被批量举报。

  💡 不要把 #JusticeForZara、#JusticeForZara 变体、案件英文标题原文印在T恤上。改用平台安全的通用反霸凌标签与口号，例如马来语「Jangan Buli」「Buli Itu Boleh Dihentikan」、英语「Stop Bullying」，或在图案上只放符号不放话题标签。同一图案避免同时上架多个平台时用不同标签绕过审核，这会被判定为规避审核。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。