• 法律 · trademark

  触发点是新闻图片本身：Novita 抱树、救援人员转移猩猩的照片版权属于 YIARI 等救援组织、摄影记者或转载的通讯社（马来西亚媒体只是跟进报道方）。直接把新闻图拿去描图、抠图、印在 T 恤上，属于复制+商业发行，是著作权侵权；救援人员制服、YIARI 机构 logo、救援设备上的品牌标识还叠加商标风险。

  💡 不要使用任何新闻原图或其二次加工版。红毛猩猩是物种形象，本身不受著作权保护，可自由原创绘制：用剪影或线稿表现一只攀在枯树上的猩猩，配原创图形化火焰/烟雾几何色块。注意不要临摹到与某张具体新闻照"实质性相似"（同样的构图、姿态、角度、背景树形），至少改变视角、构图和色彩关系。画面中不要出现 YIARI 字样、救援组织制服、船只/车辆标识。

• 法律 · tragedy

  事件性质是森林大火 + 动物被烧伤的灾难现场，属于"灾难、死亡、事故类"题材。在马来西亚合法，但做成商品容易被解读为消费苦难、发灾难财，社交平台舆情反噬风险高。另外，若在商品页写"买一件捐给红毛猩猩""帮助 Novita"这类表述，在马来西亚属于未获批准的募捐/慈善宣称，可能触及相关募捐监管与消费者保护法，也可能被认定为虚假宣传。

  💡 避免写实表现烧伤、焦黑伤口、动物痛苦特写；改用不流血不受伤的视觉语言——例如"枯树 + 远去的背影"或"绿林对比焦土"。文案不要出现 Novita 这个具体个体名搭配募捐暗示，改做物种层面的原创口号（如"Forests for Orangutans"、"No Forest, No Home"）。如果确实想挂钩捐赠，必须在详情页写明受捐机构全称、比例和凭证，并且真的执行，否则连募捐宣称一起删掉。

• 法律 · other

  这条新闻在马来西亚的敏感点不在猩猩，而在"jerebu（跨境烟霾）"：印尼林火烟霾每年飘到马来半岛，是马印之间的外交与产业争议话题，背后牵扯棕榈油种植扩张。如果设计直接点名棕榈油企业、印尼政府或马来西亚政府，或使用"印尼烧森林害马来西亚"这类对抗性表述，就从中性环保题材滑向政治/产业攻击议题，风险明显上升。

  💡 把矛头放在"栖息地消失"这一泛化概念上，不点名任何国家、政府、企业或行业。避免使用印尼或马来西亚国旗（国旗商业使用本身也属中风险）。马来语关键词要挑安全的：Borneo、orang utan 可用；jerebu 和 kebakaran hutan 带政治联想，建议不要出现在商品标题或标语里，只放在内部选品记录。

• 平台 · other

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 对"灾难、伤亡、动物受虐"类图像普遍有限流或下架处理，尤其 TikTok Shop 对悲情营销、募捐诱导类内容审查严格。商品主图若出现真实火灾浓烟照、动物烧伤特写，可能被系统判为不适内容，轻则限流下架，重则影响店铺权重。

  💡 主图统一走干净的原创插画风：低饱和配色、无写实火焰和烟雾照片、无伤口细节。标题与描述避开 save / help / donate / rescue fund 等触发词，改成陈述式商品文案（如"Orangutan Habitat Tee"）。首发先用 1–2 个 SKU 小批量测试，观察是否被限流再放量。

• 法律 · publicity_right

  红毛猩猩 Novita 是动物，不享有肖像权或形象权，使用其名字和形象本身不构成人格权侵权；报道中提到的机构名称也只是事实陈述，不属于商标性使用。

  💡 可以放心使用"猩猩"这一物种形象，但仍建议不把 Novita 这个具体个体名作为主标题打在 T 恤正面——不是因为违法，而是因为它把商品直接绑定到这起灾难事件上，会放大"消费苦难"的观感。放在吊牌或内页做设计灵感说明更稳妥。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。