• 法律 · publicity_right

  涉案人 Lee Lun Teong 是普通私人（公司董事），非公众人物。把真实姓名与刑事失信指控一起印在商品上并在马来西亚销售，若文案带有『骗子』『罪犯』『已定罪』等定性，可能触犯马来西亚《1957年诽谤法》——该法对原告相对友好，且『已被控』不等于『已定罪』。

  💡 不印真实姓名，也不要放庭审照片或法庭素描。改用泛化角色设计：西装剪影/空钱包/账簿图标 + 原创英文或马来文标语如『DIRECTOR'S FEES? NO.』『CBT IS NOT A PERK』。如果确实要用案件元素，只写中性事实（金额 RM101,679.98、罪名 criminal breach of trust），绝不出现『guilty』『penipu』『criminal』等指向该人的定性词。

• 法律 · other

  案件尚在吉隆坡地庭审理中、被告已否认有罪（未判决）。在未决期间围绕个案做商业营销，理论上存在被指评论未决案件（sub judice／藐视法庭）的空间，虽然对一件 T 恤而言实际触发概率很低。

  💡 只用起诉阶段已公开的程序性事实（控状金额、罪名、法院名称、否认有罪），不做有罪推定、不评论法官 Azrul Darus 或检方。商品文案加上『charged, not convicted』『alleged』之类的限定语，或干脆等判决后再做『判决版』设计。

• 法律 · trademark

  文中出现公司名 Menarez Development Sdn Bhd。若该公司名在马来西亚已注册为商标，在服装商品上商业性使用其名称/标识，可能落入《2019年商标法》的侵权范围；即便未注册，也可能构成 passing off。

  💡 商品和图稿都不要出现 Menarez Development Sdn Bhd 字样或其可能的企业标识。需要指代时用『a KL property developer』『a Malaysian Sdn Bhd』等不特定表述，或在图案里把公司名做成不可辨识的马赛克/色块处理。

• 平台 · other

  Shopee/Lazada/TikTok Shop 的禁售清单针对的是政治宣传品、侵权品、宗教敏感品、赌博毒品等，本案属普通商业刑事案件，不落入明文禁售类目。平台侧的真实风险来自买家举报（侵犯名誉/隐私）以及商品被归入『负面犯罪新闻』蹭热度内容。

  💡 标题与主图避免指名道姓的指控式表达，不用『XX 董事失信』这类标题党；类目挂在 Graphic Tees / Novelty 而非任何新闻或政治类目。把设计做成通用职场讽刺系列（『Director's Fees Department』），即使个案热度归零也能继续卖，同时不绑定具体当事人。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。