• 法律 · publicity_right

  这则新闻明确点名吉兰丹州行政议员 Hilmi Abdullah（地方政府、房屋、卫生及环境委员会主席）并引述其发言。若 T 恤上直接印他的姓名、职务、头像，或断章取义地伪造引述（例如把『州政府可依法处置』写成『Hilmi 下令杀狗』），在马来西亚可能构成《1957 年诽谤法令》下的诽谤，政治人物在马来西亚提起诉讼的门槛不高；其肖像商用也易被投诉。

  💡 可以做议题，不要做个人。T 恤上不要出现 Hilmi Abdullah 的姓名、职务、头像、签名或任何伪造引述。主语改为中性主体如『Kelantan state policy』『PBT』（地方政府）这类公共机构泛称；如果要用引文，只能原样引用已见报的公开句子并标注来源日期，不要改写。想强化视觉，用『疫苗标签 tag vaksinasi』的图形符号代替人脸。

• 法律 · religion

  马来西亚以穆斯林为主，狗在伊斯兰教义中被视为不洁（najis）；吉兰丹属相对保守的州属，养狗与流浪狗议题本身敏感。把『扑杀未接种疫苗的狗』做成服装图案，若带嘲讽或对抗语气，容易被解读为对穆斯林群体或州宗教治理的挑衅，触及 3R 中的『宗教』红线，可能触发《1948 煽动法令》或《通讯与多媒体法令》第 233 条（线上发布冒犯性内容）。

  💡 只走『动物防疫 / 宠物健康』角度，不走宗教对立角度。具体做法：图案用抽象犬只剪影、疫苗标签、针管与爪印组合，不要与清真寺、古兰经经文、Jawi 宗教用语、阿拉伯书法同框；口号用无攻击性的马来语或英语，例如『Vaksinasi Selamatkan Nyawa』『Tag It, Vaccinate It』；不要出现『Muslims vs Dogs』『他们怕狗所以杀狗』这类叙事。同系列不要同时卖批评宗教的内容，避免账号被整体判定。

• 法律 · other

  吉兰丹州徽、州旗、马来西亚国徽以及州政府 / 地方政府（PBT）机关标志属受保护的国家与州象征，《1963 年徽章与名称（防止不当使用）法令》限制其商业使用。把它印在 T 恤、吊牌或包装上风险明确。

  💡 州徽、州旗、国徽、PBT 标志一律不上印花和吊牌。需要地域指向时，用吉兰丹地图轮廓的线稿，或纯文字『Kelantan』（字体自绘、不模仿官方字体），并且不要与州徽形似的圆形徽章构图。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均明文禁售政治宣传品。这条新闻在马来西亚站属于州政府政策争议，容易被系统判为政治内容，或被本地用户集中举报；同时商品标题里的『dilupuskan』『cull』『扑杀』属于暴力/血腥关键词，会触发额外的内容审核与限流。

  💡 标题与描述全部改用中性防疫词：『Rabies Prevention Tee』『Pet Vaccination Awareness』『Tag Vaksinasi Design』，删掉 dilupuskan / cull / 扑杀 / kill 等词。主图和详情页不放政府机关、政党标志、政客姓名。文案不要写『Kelantan government kills dogs』这类指控句，改成陈述中立事实或正向呼吁。上架前先小批量测试主图，被拒审就换图而不是反复重传同一素材。

• 平台 · tragedy

  『扑杀』属于动物死亡类事件，平台对动物虐待、暴力画面有额外审核，动保群体也会集中举报。若图案出现血迹、捕狗夹、尸体、流浪狗被围捕的画面，被下架甚至限流的概率高。

  💡 改成正向表达：健康的狗 + 疫苗标签 + 勾选符号，配色用明亮色系，不出现死亡、血腥、铁夹、铁笼、惊恐动物。想蹭这波热度就走『支持强制接种、领养代替购买』的立场款，而不是嘲讽州政府或嘲讽动保的立场款 —— 前者是安全的社会议题，后者是站队式政治表达。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。