• 法律 · royalty

  这条新闻的核心争议点——纳吉减刑与「御旨附函」（royal addendum）、特赦——直接指向马来西亚最高元首（Agong）及各州苏丹的皇室特权与特赦权。在马来西亚，公开质疑、嘲讽或暗示皇室特赦被「操作」「量身定做」，可能触犯《1948 年煽动法令》第 3(1)(a) 条（煽动对统治者仇恨或藐视），以及《通讯与多媒体法令》第 233 条。外国卖家在境外印刷、线上售卖给马来西亚消费者，同样可能被追责，且一旦卖家或包裹入境会触发海关风险。

  💡 T恤上完全不出现 Agong、Seri Paduka Baginda、royal addendum、pengampunan（特赦）等字样，也不要用王冠、皇室徽记、元首肖像、皇宫剪影、御笔手谕意象。任何暗示「谁给谁开后门」「上面有人」的文案一律删掉。可以改做与皇室完全无关的制度层面表述，例如只印 LAW REFORM IS SLOW 这类泛化的程序议题口号，不指向具体特赦事件。

• 法律 · publicity_right

  纳吉（Najib Razak）是具名政治人物，姓名、肖像、标志性造型（如特定手势、蓝色西装、监狱编号）均涉及形象权；在马来西亚本地语境中，印有纳吉的服饰还极容易被读成明确的政治表态。虽然形象权在马来西亚主要走普通法或误导性宣传路径（多为民事），但与他绑定的政治属性会把风险从民事赔偿升级为煽动与公共秩序层面。

  💡 不用纳吉的姓名、缩写（Najib、DS Najib、Bossku 都不行）、肖像、脸谱剪影，也不要用 Bossku 这个梗。如需人物元素，只能做完全不可识别的抽象图形。文案用制度性主语，例如 THE BILL, NOT THE MAN 这类不指向具体个人的表述。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 马来西亚站均明文禁售政治宣传品（political merchandise）：涉及政党标志、选举、政治人物声援或反对、公共政策争议的服饰。这条热点本质是前首相减刑加上司法与皇室特权的政治议题，即使文字改成中性，只要买家能解读出政治指向，就可能被举报下架；TikTok Shop 还会叠加内容审核（视频挂车同样受审）。风险等级与直接印政党标志接近。

  💡 如果要做，去政治化到买家看不出原型：把居家监禁法案抽成纯生活幽默——房子轮廓加脚镣格子线稿，配原创英文口号如 STILL WAITING / STILL HOME，主题落在等待、宅家而非法案本身。不要出现 AGC、Rang Undang-Undang Tahanan Rumah、House Arrest Bill 等能一键搜到新闻的专有词组，也不要在标题、描述、标签里写 Najib、总检察署、特赦、御旨。上架时商品类目选普通服饰，不要选新闻或纪念品等易被人工抽检的类目。

• 法律 · trademark

  The Star（马来西亚星报）是该新闻的报道方，其报头、标题排版、报道截图、文章原文均受著作权保护，The Star 本身也是注册商标。用报道截图或原标题做印花属于典型的著作权加商标侵权。

  💡 不引用 The Star 的报头、标题字体排版或报道截图，不出现 The Star 字样。若必须要一句文字，自己重写一句与原文无实质相似性的短句（例如自编的英文 slogan），并控制在极短的非独创性表达范围内。

• 法律 · other

  居家监禁（house arrest）与法案仍在审查属于公共政策讨论，本身不是违法内容；Google Trends 仅约 200 次搜索，属小众时政话题，无宗教、种族、LGBT、灾难死亡元素，也没有国旗使用问题。纯制度改革讨论在法律上属低风险。

  💡 如果做纯概念款，如 HOUSE ARREST — COMING SOON?，法律风险低，但仍建议保留抽象化处理并避开政治人物与皇室字眼，因为一旦有政治指向，风险会直接从 low 跳到 high。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。