• 平台 · vice规则命中

  涉及毒品、赌博或彩票。Shopee / Lazada / TikTok Shop 均明文禁售相关商品。

  💡 不建议作为商品主题。

• 法律 · other

  对象是可识别的具体个人：46岁、盲人、吉隆坡 KL Strike Force 行动中被带走、尿检阳性、妻子改嫁。即使不写姓名，这组细节在马来西亚本地语境下足以让当事人被对号入座。把这样一个真实私人个案印在衣服上嘲笑或戏谑，存在诽谤（1957年诽谤法令）与侵犯隐私的民事索赔风险，同时可能被认定为降低其社会评价。

  💡 不要使用可识别特征组合：删掉年龄、盲人、行动代号、尿检阳性、妻子改嫁等指向性信息。若要做这个母题，只保留「城市贫困／流浪者」的抽象层，人物一律用无面孔、无年龄、无族裔特征的剪影或线稿，文案用你自己写的原创口号，不与任何真实个案挂钩，商品标题也不用案件关键词。

• 法律 · vice

  毒品（dadah）元素。马来西亚《1952年危险毒品法令》本身不惩罚「描绘」毒品，但《1998年通讯与多媒体法令》第233条可处罚传播冒犯性或不当内容；衣服上出现针筒、白色粉末、大麻叶、毒品俚语或明显的吸毒暗喻，容易被解读为美化或诱导吸毒，也可能被竞争对手或网民举报。

  💡 图案里不出现针筒、白粉、大麻叶、药丸、「dadah」字样及任何吸毒动作。若一定要保留叙事，把「毒品」替换成抽象的「压力／上瘾」意象（例如缠绕收紧的黑色线条、反复打转的箭头），文案用中英原创词，不用马来文毒品俚语。

• 法律 · tragedy

  主体是残障人士（OKU）＋贫困＋家庭破裂的悲剧。这类内容法律上不违法，但把残障者当笑话印在衣服上，在马来西亚会引发强烈舆论反弹，也可能招致依据《2008年残障人士法令》确立的社会保护基调提出的投诉与自发抵制。

  💡 不要做「盲丐」「blind beggar」的猎奇或搞笑文案，不要画盲人拄杖乞讨的具体场景。若确实想做社会议题方向，用中性、尊重的视觉语言（盲杖、盲道纹理的抽象线稿），文案走同理心／公益路线并标注公益捐赠去向，把原新闻里的「反差笑点」全部删掉。

• 法律 · race

  原报道未提族裔，但吉隆坡「流浪者＋乞讨＋吸毒」话题在马来西亚极易被舆论自动族裔化。如果设计中按刻板印象画出特定族群特征（头巾、宋谷帽、特定肤色或服饰），会立刻从社会新闻升级为3R（种族）问题，落入《1948年煽动法令》的适用范围。

  💡 人物形象做去族裔化处理：不用头巾、宋谷帽、特定肤色、特定传统服饰等族裔标识，统一用纯剪影或无特征线稿，避免任何可能被读成影射某一族群的细节；文案不涉及族群、语言或宗教指向。

• 平台 · tragedy

  拿残障人士乞讨被查的新闻做周边商品，属于平台定义的「利用他人不幸／欺凌弱势群体」的敏感内容，Shopee、Lazada 与 TikTok Shop 都可能按骚扰、仇恨或不当内容处理；即使法律上站得住，也可能被大量用户举报后下架。

  💡 不要做与这条新闻直接绑定的商品（不使用当事人照片、新闻截图、案件细节、案件代号）。若要蹭同一波流量，改做无指向性的「城市贫困观察」系列：封面图和视频全部原创，文案不引用本案任何细节，关键词也不使用 gelandangan buta、KL Strike Force、isteri lari 等案件词。

• 平台 · other

  若使用 Berita Harian / Harian Metro 的报道截图、新闻照片、报纸版面或标题排版作为商品主图／详情图，属于媒体内容再使用，平台会按侵权商品处理，媒体机构投诉后基本必定下架。

  💡 不用任何新闻截图、报纸版面、媒体logo与标题字体。主图用自己拍摄或自己绘制的原创插画，文案自己写；如需引用新闻事实，只在描述里用一两句中性转述，不复制原文标题。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。