• 法律 · publicity_right

  报道中点名交通部长陆兆福（Anthony Loke）并引述其职务发言。若 T 恤使用其姓名、肖像、签名、部长头衔，或执政党/行动党（DAP）党徽，属于政治人物形象权与政治标识使用，马来西亚政治人物对肖像商用敏感，且容易被解读为政党宣传物料。

  💡 只保留议题本身，不出现部长姓名、职务、肖像、党徽。可做「JANGAN PANDU MABUK」纯文字标语配自绘交通图标（方向盘、红绿灯、安全带），文字使用马来文通用交通用语，不署任何政治人物或政党名义。

• 法律 · tragedy

  核心议题是醉驾车祸受害者及赔偿，属于事故/死亡类社会痛点。马来西亚每逢醉驾致死案都会引发强烈舆论，若 T 恤印上真实事故、死者、伤残者、家属画面或改编自具体个案，法律上虽不必然违法，但极易引发「消费悲剧」反弹，也可能招致家属名誉权投诉。

  💡 不使用任何真实事故照片、伤亡者姓名、车牌、案发地点或家属形象。改做抽象表达：如「一杯酒，一生债」类原创口号配破碎车灯线稿，或标注「支持更安全的道路」这类立场中性的标语。

• 法律 · religion

  在马来西亚，酒精议题与穆斯林禁酒教义高度关联。若设计把酒精、饮酒行为与特定族群、宗教或清真符号并列（例如酒杯配清真标识、或配文暗示某族群爱喝酒），可能被认定为触及宗教与种族敏感，受《1948 煽动法令》及《通讯与多媒体法令》第 233 条约束。

  💡 T 恤上完全回避酒瓶、酒杯、酒吧、啤酒品牌等视觉元素，改用钥匙、方向盘、警示三角牌等替代符号；文案只指向「驾驶」行为，不指向任何族群、宗教或地区（如不要写「XX 人最爱醉驾」）。

• 法律 · other

  修法本身属公共政策讨论，报道只涉及《1987年陆路交通法令》（Act 333）条文层面，未涉王室、佛像、古兰经经文等高风险元素，也不涉及国旗商用。作为文字标题或纯议题表达，法律风险本身不高。

  💡 若只做议题表达，建议使用中性描述句式（如「Sokong Undang-undang Lebih Ketat」），避免自称代表官方、避免使用「政府宣布」「已通过」等误导性表述，以免被视为散布不实信息。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均将政治宣传品、社会争议议题列入禁售或限流范围。「拟修法」「政府同意」「赔偿机制」等表述容易被平台审核归类为政治内容而直接下架；同时涉及酒精主题，部分平台的酒精相关商品规则也可能触发限流。

  💡 上架标题与主图避开「修法」「政府」「赔偿」「醉驾致死」等词，改用「Road Safety」「安全驾驶」等通用品类词；主图不放新闻截图、不出现部长面孔与任何新闻水印，改用纯设计图；不把关键词 pemandu mabuk、Act 333、Anthony Loke 写进标题或标签。

• 平台 · vice

  平台对酒精、毒品相关内容较为敏感，醉驾主题天然带「酒精 + 违法行为」双重标签，部分站点的自动化审核会把含酒精暗示的服饰判为受限商品，尤其是配图出现酒类元素时。

  💡 设计稿中彻底去掉酒精符号，只保留「不酒驾」的警示语义；商品类目选择普通 T 恤而非「主题周边/政治」，描述里写「日常通勤穿搭」而非「社会运动」，降低被机器审核命中的概率。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。