• 法律 · tragedy规则命中

  灾难、死亡或事故类事件。即便法律上可行，消费悲剧极易引发舆论反弹。

  💡 若确要参与，只做正向的悼念/互助主题，且收益公开捐赠。谨慎评估。

• 法律 · royalty

  核心风险点就是「Amnesty 112」这句口号本身，它直接指向泰国刑法第 112 条（王室冒犯法）。该法最高 15 年监禁，明确适用于外国人和线上销售，泰国当局近年对网络内容的追诉非常积极，且曾对境外发布者主张管辖。你的店铺同时在泰国站销售，商品一旦进入泰国物流、被泰国 IP 浏览、被泰国用户下单或举报，就可能被纳入泰国管辖。此外「มาตรา 112」「นิรโทษกรรม 112」等泰文关键词同样是高危词。

  💡 「Amnesty 112」「มาตรา 112」「นิรโทษกรรม 112」，以及单独出现的「112」数字，一律不要印在衣服上，也不要写进商品标题、属性、描述、标签和图片文字。不要把王室徽记、国王/王后肖像、泰铢纸币图案与任何纪念元素混排。如果坚持做这个题材，只保留完全去诉求化的抽象元素（蜡烛、黑丝带、纯日期排版），并且不出现任何泰文政治词汇。上架泰国站之前必须做一次泰国本地法律复核。只卖马来西亚站也不能掉以轻心：泰国执法曾通过平台调取卖家信息，建议保留完整的文案与设计稿记录。

• 法律 · publicity_right

  报道提到约 300 名政界人士和幸存者到场，若你在设计中使用任何真实参与者的姓名、照片、社交媒体截图，或在商品描述中@某位政治人物，会触及形象权（泰国、马来西亚均有相关民刑责任），并可能被解读为「代表某人发声」。

  💡 不要使用活动主办方、政界人士、幸存者的姓名、照片、Facebook/X 截图，也不要用 AI 生成「长得像某位政治人物」的脸。如果必须有人物元素，用不指向任何具体个人的模糊剪影或背影，并配你自己的原创图形。商品描述里不要出现「某某人推荐/同款」这类暗示。

• 法律 · trademark

  「Amnesty」这个词会让人直接联想到国际特赦组织（Amnesty International）。该组织的名称、蜡烛缠绕铁丝网标志、官方字体与配色在马来西亚和泰国均有商标与品牌保护。如果你把「Amnesty」做成主视觉、或用类似蜡烛+铁丝网的图形，会被认为在搭便车或暗示官方联名，而该组织并未为这个诉求背书。

  💡 绝不使用国际特赦组织的蜡烛铁丝网标志、官方字体和配色，也不要在标题写「Amnesty International 联名/支持/官方」。如果只是把 amnesty 当作普通英文小写单词、配你自己原创的图形，混淆风险会低很多——但考虑到与 112 绑定的政治含义，最稳妥还是整体避开这个词。

• 法律 · other

  马来西亚本地法律层面：1948 年煽动法令和 1998 年通讯与多媒体法令第 233 条保护的「3R」主要是本国国家元首、各州苏丹，以及本地的种族与宗教关系。本案针对的是泰国王室和泰国政治，不直接落入马来西亚 3R 条款。但第 233 条对「冒犯性内容」的定义非常宽泛，如果被本地用户举报或被舆论放大，仍可能被要求配合调查或下架，只是执法优先级较低。

  💡 在马来西亚站销售时，文案里不要影射马来西亚国家元首、伊斯兰或本地种族议题，也不要把泰国王室的事与马来西亚政治做类比。商品页不要出现任何马来西亚政党、旗帜或选举元素。保留设计与文案的版本记录，以备平台或监管问询时说明这是国际新闻题材的图形化表达。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 的禁售清单都明确包含「政治宣传品、示威/竞选相关内容」。这条热点本身就是泰国的政治诉求（特赦 112 条被告）+ 纪念集会，属于平台定义下的典型政治内容。泰国站基本是秒下架，马来西亚站也会因为关键词和图片被算法命中或被用户举报。反复上架会扣分、冻结商品，严重时封店，且平台在泰国可能配合执法提供卖家信息。

  💡 不要把「112」「amnesty」「政治犯」「特赦」「示威」「มาตรา 112」写进标题、属性、描述、Hashtag 和图片文字。不要用新闻现场照片做主图。如果一定要做同题材，把商品彻底去政治化：只做纯装饰性插画或字母图形，商品名用完全中性的词（例如「蜡烛图案 短袖T恤」），并且不要在同一店铺里同时上架多条同类政治题材——集中触发风控的概率会成倍上升。

• 平台 · tragedy

  屠杀/惨案纪念题材会命中平台的「不适当内容、敏感事件」审核，主要触发路径是用户举报加人工复审，不是明文禁售，但下架概率并不低，尤其在泰国站。

  💡 避免血腥、暴力、死亡的直接描绘，不要把事件日期与武器、骷髅、血滴等元素组合。用蜡烛、白丝带这类低刺激视觉，主图不出现任何群体冲突画面。上架后监控评价区和举报，提前准备一套可一键替换的中性主图与标题，避免整条链接被删。

• 平台 · trademark

  这条新闻是法新社（AFP）稿件，被马来西亚三家媒体转载。直接使用通讯社新闻照片、报纸版面截图、媒体 logo 或原标题原文做印花和主图，构成著作权侵权，平台会按侵权商品直接下架并扣分。

  💡 所有素材自己拍摄或自己绘制；不要截图新闻页面、不要把报纸版面做成印花、不要在图片里出现 AFP 或任何媒体水印。「1976 年 10 月 6 日」「法政大学」这类事实本身不侵权，但表述必须自己重写，不要照抄标题或摘要句子。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。