• 法律 · tragedy规则命中

  灾难、死亡或事故类事件。即便法律上可行，消费悲剧极易引发舆论反弹。

  💡 若确要参与，只做正向的悼念/互助主题，且收益公开捐赠。谨慎评估。

• 法律 · publicity_right

  事件中受伤的女顾客是真实可识别的个人。马来西亚没有统一的联邦形象权法，但把真实伤者的影像（尤其 CCTV 里的脸、身形、衣着）用于商业销售，可能触及《2010 年个人数据保护法》（PDPA，商业用途处理个人数据需同意）、隐私侵权与诽谤之诉，伤者一方完全有能力发律师函或在社媒公开施压，对跨境卖家来说应诉成本极高。

  💡 完全不使用任何可识别的人物：不用 CCTV 截帧里的女顾客，也不用『受伤女子+撞击瞬间』的对比图。要做就做无人物元素的场景符号拼贴——翻倒的塑料凳、散落的 kopi-o 杯、掀翻的圆形茶室桌，加上手绘车身侧影，配原创文字。人物一律用无脸剪影且不暗示具体身份。

• 法律 · trademark

  Perodua 及其三椭圆车标、Kancil 车款名称在马来西亚是注册商标。把 Perodua 车标、真车照片直接印在 T 恤上属于商标性使用，Perodua 是马来西亚本土大厂，维权意愿不低。注意『Kancil』本身是马来语『鼷鹿』，也是马来民间故事 Sang Kancil 的主角，属公有领域，这一点可以单独利用。

  💡 两条线分清楚：可以用的——马来民间故事里的 Sang Kancil（鼷鹿）形象、『kancil』这个词本身、泛化的『小型国民车』概念，配你自己原创的线稿与口号。不能用的——Perodua 三椭圆 logo、官方车型照片或官方宣传图、『Perodua Kancil』连写作为商品标题卖点。车形只做去品牌化的圆润小车轮廓（不带任何车标位），或者在鼷鹿形象上做双关设计。

• 法律 · other

  15 秒 CCTV 录像的著作权属于安装监控的茶室业主，媒体报道中的截图还叠加了电视台/报社的台标与水印。直接把 CCTV 截图画成 T 恤印花，等于同时踩到业主的画面著作权与媒体的截图版权，马来西亚本地媒体（如《星洲》《中国报》《The Star》）对内容被搬运一向会发函。

  💡 不直接用 CCTV 截帧，也不要用任何带台标、水印、字幕条的新闻画面。若需要『监控视角』的视觉感，用你自己重绘的低像素/绿框监控风格插画，且画面里不出现可识别个人、不出现真实店名招牌（把『Bornion』『Luyang』等字样换成虚构或干脆去掉）。

• 平台 · tragedy

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 的禁售清单虽然只明列政治、侵权、毒品赌博、宗教敏感，但三个平台的内容审核规则都覆盖『暴力/事故/令人不适画面』。商品主图或视频里出现车辆撞击、倒地人员、散落杂物与伤者，极易被判为不适内容强制下架；TikTok Shop 在短视频挂车场景下审核最严，且该事件本身有新闻热度，容易被系统与用户同时标记。

  💡 主图与视频零事故画面：不出现碰撞瞬间、不出现倒地或流血、不出现救护车与围观。只在标题和标签上做文章——用『Kancil』『Kedai Kopi』『Malaysia』这类中性词，避开 langgar、rempuh、kemalangan、受伤、CCTV 等触发词。若做短视频挂车，用静态动画/手绘小车玩梗，不做新闻解说式口播复述事故经过。

• 平台 · other

  关键词本身（Kancil、kedai kopi、Kota Kinabalu、Luyang）不属于平台禁售触发词，商标词检索目前也不会因单次上架自动拦截；风险主要来自蹭突发新闻后的评论区举报与舆情外溢，而非平台规则本身。

  💡 上架时把标题写成文化/幽默向（如『Kancil Nation』『Kedai Kopi Life』），不要写成『亚庇茶室车祸同款』这种新闻索引式标题，避免被平台判定为『利用突发事件导流』。同时把商品页的客服自动回复、评论区管理预案准备好，一旦出现『消费伤者』类留言，统一回复致歉+说明设计与本意，必要时主动下架该 SKU 而非等平台处理。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。