• 法律 · tragedy

  案件仍处于警方调查阶段（警方已由武吉阿曼刑事调查部总监公开警告不得操纵事实），属于典型的 sub judice 状态。把案情、嫌疑人推测、调查进度做成 T 恤文案或图案并公开销售，可能被认定为干扰调查、藐视法庭；若印上"警方隐瞒真相""凶手还在逍遥"这类未核实说法，还可能触及《1998年通讯与多媒体法令》第233条（散播虚假或骚扰性内容），外国人线上销售同样适用。

  💡 只借用"校园安全"这一泛议题，不绑案件本身。可用：原创标语如"Jaga Sekolah Kita""Safe School, Safe Kids"、盾牌＋书本＋孩子剪影的线稿。不可用：案件关键词（Kes bunuh pelajar、Yong Peng、Batu Pahat、16 tahun）、案发日期、"谋杀"字眼与案件时间线、任何对调查的评论或指控。

• 法律 · publicity_right

  受害者是16岁未成年人，马来西亚《2001年儿童法》禁止公开儿童身份信息（姓名、照片、就读学校、校服、班级）。同时警方高层 Datuk M Kumar 属公职人员，其姓名、肖像用于商业服饰涉及形象权，且容易被解读为"官方背书"。

  💡 绝对不要使用受害者的姓名、照片、遗照、校名（永平某校）、校徽或可识别校服配色；也不要用 Datuk M Kumar 的姓名、照片、签名、"JSJ Bukit Aman"官方机构标识。若需要权威感，改用原创盾牌、警察风格线条图形等无指向性元素。

• 法律 · other

  社交平台上已流通大量未核实的嫌犯身份传闻，官方细节极少。把这些传闻（"凶手是同学""是外籍人士"等）印上服装，若与事实不符，可能构成诽谤（《1957年诽谤法》），对象包括被误指的个人及学校；同时可能被视为煽动族群情绪。

  💡 文案与图案不得出现任何嫌犯描述、身份猜测、族群或宗教指向（此案涉及校园，务必避开种族／宗教联想）。可改成"反对校园暴力"的中性表述：如"Stop Bullying, Speak Up"，配原创几何图形，不带案件影射。

• 平台 · tragedy

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 的商品发布规则均禁止利用死亡、暴力、悲剧事件牟利的商品，以及可能引发社会不安的内容。谋杀案＋未成年受害者在马来西亚本地情绪极度敏感，上架后极易被大量用户举报，后果可能是下架、扣违规分、搜索降权、冻结店铺甚至封店，且短视频挂车时审核更严。

  💡 不要上架任何与本案有绑定的 SKU。若要做这个题材，只做"校园安全/反霸凌"通用款，且商品标题、描述、标签、短视频文案中不出现任何案件关键词、警方声明原文（jangan manipulasi fakta）、案发地名或"16 tahun"等可被系统识别为蹭案的词。上架前先自查后台违规词库。

• 平台 · other

  此案在马来西亚社交平台上有强烈的族群与宗教讨论延伸风险（校园内犯罪常被引向族群／宗教议题）。一旦 T 恤文案被认为触及种族或宗教，平台侧属高危违规，法律侧还可能落入《1948年煽动法令》范畴。

  💡 图案与文案保持完全中立：不出现族裔称谓、宗教符号、宗教场所、政治口号、政党标识。只用马来语＋英语的通用公益口号，避免任何可能被读成"针对某群体"的表述。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。