• 法律 · religion

  鞭刑（sebat / rotan）在马来西亚同时存在于民事刑法与伊斯兰法庭（Syariah）刑罚体系中，公众讨论中常与 hudud 联想。若 T 恤把鞭刑漫画化、戏谑化（如画藤鞭抽打、血痕、受刑者跪地），在马来西亚语境下可能被解读为嘲弄伊斯兰刑罚，触及 3R 中的宗教敏感，受《1948 煽动法令》与《1998 通讯与多媒体法令》第 233 条约束。

  💡 用抽象符号代替人体受刑场景：交叉的藤鞭线稿、断裂的银行卡、锁链+账户 UI 图形、被贴封条的存折。不要画人体、血痕、跪姿受刑，也不要配宗教刑罚相关文案。文案走中性反诈方向，例如「Jangan Jadi Keldai Akaun」「账户不出租，人生不坐牢」。

• 法律 · publicity_right

  原文点名内政部副部长 Datuk Seri Dr Shamsul Anuar Nasarah 及其国会答询内容，属可识别的具名政府官员。未经授权将其姓名、肖像、职务签名用于商业服装，涉及形象权；若搭配批评性文案，还可能被主张诽谤。

  💡 只写机构不写人名（「Kementerian Dalam Negeri」「内政部」），或用无五官剪影+国会大厦轮廓+藤鞭线条组合代替人物。不要使用官方新闻照片、国会直播截图、议员官方肖像。

• 法律 · other

  该议题本身是刑事政策检讨，目前仍停留在检讨阶段、尚未进入立法程序，属可自由讨论的公共议题，做成反诈骗主题 T 恤在马来西亚法律上不构成违法。风险点在于文案若写成「鞭刑法案已通过」「2026 新法生效」等确定性表述，可能构成误导性宣传（《1999 年消费者保护法》）。

  💡 文案用进行时或中性措辞：「政府检讨中」「拟加重刑罚」「别让自己成为下一个」。避免「已通过」「即刻生效」「最高 15 年」这类具体量刑承诺，尤其不要自己编数字。

• 平台 · other

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 均将「政治宣传品」列为禁售，涉及政府政策、刑事立法、国会答询的图文容易被审核判定为政治内容；同时标题含 caning / 鞭刑 / 刑罚 等暴力与刑罚词汇，可能被自动风控词库拦截。这是平台规则问题，与是否合法无关。

  💡 商品标题和主图完全去掉「政府」「国会」「鞭刑」「caning」字样，改挂反诈骗公益框架：Anti-Scam Awareness、Scam Alert、Jangan Jadi Mule。把政策讨论留在详情页的说明文字里，且用第三方口吻（「据媒体报道，政府正检讨…」），主图和标题只卖反诈概念。

• 法律 · trademark

  报道来源 Malaysiakini 与 New Straits Times 的报头、版式、新闻截图属媒体商标与著作权内容，直接印在衣服上属侵权。

  💡 如需「新闻感」视觉，用原创的报纸剪影版式 + 自撰标题，不要复刻任何报头字体、logo 或真实截图。关键词 akaun keldai 是通用马来语词组，不归属任何一方，可自由使用。

• 平台 · vice

  平台禁售毒品、赌博、欺诈类商品。反诈骗主题本身合规，但若设计文案出现「出售账户」「租借银行账户」「快速套现」等表述，会被直接判定为提供欺诈服务而下架。

  💡 所有文案必须是警示导向，例如「出租银行账户 = 罚款 + 监禁 + 鞭刑」（作为警告语，且不写死具体刑期）。不要出现任何可被读作提供账户交易、代收代付服务的字句或暗示性图案（如账户+现金箭头）。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。