• 法律 · tragedy规则命中

  灾难、死亡或事故类事件。即便法律上可行，消费悲剧极易引发舆论反弹。

  💡 若确要参与，只做正向的悼念/互助主题，且收益公开捐赠。谨慎评估。

• 法律 · other

  案件仍在司法程序中（10月5日吉隆坡推事庭过堂，谋杀罪属高庭管辖，尚未记录认罪答辩）。马来西亚《2012年藐视法庭法令》下，对未审结案件发表预判被告有罪、或可能影响审判公正的公开内容，可构成藐视法庭；把「凶手」「谋杀犯」等结论性字样印在T恤上并公开售卖，等于向不特定公众发布。

  💡 T恤及商品页一律不出现案件结论性表述（murderer、凶手、有罪、还她公道等指向性口号），不出现被告姓名+罪名组合，不出现推事庭/高庭字样。若要做主题，只做泛化的「Justice for Domestic Workers」类口号，不带任何指向本具体案件的元素，等判决后再评估。

• 法律 · race

  本案被马来媒体跟进的卖点就是「外籍女佣死在马来西亚雇主家中」，死者为印度籍，天然带族群与阶级对立读法。马来西亚3R中的「种族」受《1948年煽动法令》及《1998年通讯与多媒体法令》第233条约束，线上销售同样适用，且近年执法趋严。

  💡 不使用印度国旗、印度教符号、泰米尔文族群标语、肤色或族群标签；不做「Indian maid vs Malaysian employer」式对照排版；不用 #JusticeForTamilarasi 加族群/移工标签的组合。想做议题，把对象写成中性的「domestic workers」或「migrant workers」，不加国别与种族修饰。

• 法律 · publicity_right

  被告 Stevent Anthony（31岁，兼职商人）是具名但未定罪的被告。使用其姓名、照片、年龄、职业形象做商品，触及《1957年诽谤法令》与刑法第499条诽谤风险，另有形象权问题；未定罪即商业化其身份，是最容易被起诉的组合。

  💡 完全不用被告姓名、照片、年龄、职业描述。若设计需要「人物」元素，用无脸剪影或纯色块替代，且不带任何可识别特征（发型、眼镜、纹身等）。

• 法律 · religion

  死者为泰米尔裔姓名，宗教背景未在报道中证实。若擅自使用印度教神祇、OM符号、寺庙图案做「悼念」装饰，在马来西亚属宗教符号商用敏感区，可能被印度社群视为不敬。

  💡 不主动使用任何宗教符号、经文、寺庙或火葬/丧葬图像。若需视觉锚点，用非宗教的自然意象（如茉莉花以外的通用花型、光、手），并在标题描述里不写任何宗教词。

• 平台 · other

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 均禁售政治宣传品与「敏感、争议性内容」。马来西亚平台在 MCMC 压力下对3R内容处理趋严，带真实未结案件指向的T恤一旦被批量举报，通常先下架后审，且可能连带扣店铺分。

  💡 商品标题、属性、描述里彻底剔除案件关键词：Stevent Anthony、pembantu rumah、Tamilarasi Kumar、Mahkamah Majistret、Titiwangsa、9月24日、10月5日。主图不出现法庭、手铐、新闻截图、报纸版面。把商品归类为「Graphic Tee / Social Awareness」，文案只讲泛化的劳工权益，不蹭具体案件话题标签。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。