• 法律 · publicity_right

  马克·扎克伯格是在世的真实人物，也是马来西亚认知度极高的科技名人。马来西亚虽无成文的形象权法，但把他的写实肖像、全名『Mark Zuckerberg』印在商品上做商业销售，可能触发《1957 年诽谤法令》下的诽谤主张（影片把他塑造成『冷酷的硅谷霸主』，属于负面定性）、普通法 passing off，以及商品文案中暗示其授权、代言而产生的虚假背书争议。这类投诉通常由本人或 Meta 法务发起，跨境卖家被追责的实际门槛不低，但属于必须提示的风险。

  💡 不要使用扎克伯格的写实肖像、签名式造型（灰色短袖+深色帽衫的特写脸）、全名或『Zuckerberg』字样。可替代方案：用泛化的『科技巨头』剪影、抽象的数据流/服务器图形、社交按钮形状的原创图标，配原创口号如『Algorithm Doesn't Care』『Log Off, Live On』。如果要提人，只用作品中已公开的抽象概念（如『社交清算』这个主题词），不要指向可识别的具体个人。

• 法律 · trademark

  两重商标/著作权风险：一是 Meta / Facebook 的文字商标与蓝色 f 标志，二是片名『The Social Reckoning』『The Social Network』及电影海报、剧照（权利人涉及索金及发行方）。片名本身在服装类多未注册，但电影方常以服务类注册 + 混淆可能主张权利；海报与剧照则是明确的著作权客体，直接印制或改绘都构成侵权。

  💡 绝对不要印 Meta、Facebook 文字商标、蓝色 f 标志或渐变蓝配色组合，也不要用电影海报、剧照、演员定妆照。片名不要直接照抄『The Social Reckoning』做商品标题或印花，改为自创短语，例如『Reckoning Season』『Delete The Feed』『Unfollow The Algorithm』。若想做影迷向商品，走『主题致敬』而非『作品周边』路线：只用概念、不用片名与视觉素材，并在商品描述里避免写『官方』『同款』『电影周边』等字样。

• 平台 · trademark

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 均明文禁售侵权商品，且都有品牌保护计划（Shopee Brand IP Portal、Lazada IPP），Meta 与电影发行方都在主动投诉名单内。更现实的问题是：这几家平台本身就是 Meta 的广告大客户，含有 Meta 负面指向的商品可能不经过投诉就被主动限流或下架，且以『知识产权违规』记录计入店铺分。

  💡 上架前先自查关键词：商品标题、描述、图片文字中不得出现 Meta、Facebook、Instagram、WhatsApp、Zuckerberg、Sorkin、The Social Reckoning、The Social Network。主图只放实物白底图，避免出现任何品牌色块与 UI 元素。建议先在单个店铺小批量测试，用中性标题（如『Tech Satire Graphic Tee』），一旦收到 IP 投诉立即下架保留记录，避免累计违规导致封店。

• 平台 · other

  本片主题涉及平台监管、算法操控，本身不是政治宣传品（扎克伯格不是政治人物），因此不落在平台『政治内容』的硬禁里。但马来西亚平台对『政治』的判定弹性较大，如果商品文案顺带批评政府监管、选举或引用本地政治事件，就可能被划入政治内容而被下架。

  💡 把表达控制在『个人数字生活』层面，例如『少刷手机』『退出算法』，不要延伸到马来西亚本地的网络监管政策、MCMC、选举或任何政党。文案避免出现『政府』『审查』『封网』等词，也不要借本地政治人物的言论做口号。

• 法律 · other

  该题材不涉及马来西亚 3R（种族、宗教、王室）红线，没有伊斯兰元素、古兰经经文、清真寺图像或 Jawi 宗教用语，也没有王室徽记与国旗，因此不触发《1948 年煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第 233 条的敏感区。这也是本条目整体风险可控的原因。

  💡 保持现状即可，但改造时要注意不要为了制造冲突感而加入宗教符号或族群标签（例如给『科技霸主』配上宗教意象、王冠或类似国家元首的服饰）。如做马来西亚本地化文案，用马来语、英语或中文的通用口号，不用 Jawi 宗教用语，也不要把『抵制某族群企业』这类叙事带进商品。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。