• 法律 · publicity_right

  原文点名两名在任国会议员 Ahmad Marzuk Shaary（Pengkalan Chepa 区）与 Ahmad Tarmizi Sulaiman，并引述其国会发言。马来西亚虽无统一联邦形象权法，但普通法上的 passing off、诽谤与各州隐私/伊斯兰法相关条款，仍可能被当事人以「未经授权商业使用其姓名、职务与言论」为由发难；议员本身也常有法律团队主动维权。

  💡 不要印议员姓名、选区名（Pengkalan Chepa、Sik）、党职头衔或国会发言截图。口号「Don't punish all refugees because of one bad apple」属短句，不受著作权保护，可自由改写使用，例如做英文/马来文双语原创标语「One crime ≠ one community」，不标注出处、不标注议员身份。

• 法律 · religion

  伊斯兰党（PAS）党徽为绿底圆形，内含阿拉伯文书法与月亮等伊斯兰宗教视觉元素。一旦把 PAS 党徽、党旗配色＋书法元素印上 T 恤，就同时踩中「古兰经经文/阿拉伯文宗教用语印于服装」和政党标识两条线，在马来西亚属高敏感，可被援引《1948 煽动法令》及《通讯与多媒体法令》第 233 条。

  💡 绝对不要使用 PAS 党徽、党旗、绿白圆标、任何阿拉伯文书法或月亮星图案。若想做政治议题款，改用无宗教指向的抽象符号（如空椅子、空白对话框、图章轮廓）配纯英文/马来文罗马字母标语，字体本身也要避开仿阿拉伯书法的装饰字体。

• 法律 · race

  议题核心是罗兴亚（Rohingya）难民与「一颗老鼠屎」的族群归因。在马来西亚族群与宗教高度绑定的语境下，任何把族群做视觉化、漫画化或与犯罪意象并置的设计，都可能被认定为挑起族群对立情绪，触犯《1948 煽动法令》第 3 条及《通讯与多媒体法令》第 233 条；这类罪名不要求实际暴力，传播本身即可构成。

  💡 可保留「反对集体归罪」的抽象概念，但不要出现罗兴亚人的人物形象、服饰特征、难民船、铁丝网、清真寺剪影。也避免把「老鼠屎」字面画成老鼠或任何族群隐喻图形——这个比喻一旦配上图案极易被反向解读为侮辱。建议用纯文字排版，例如「Judge the act, not the people」，留白为主、零插图。

• 法律 · other

  将难民、移民管控这类正在国会与执政联盟间博弈的政策议题商品化，等于公开站队。马来西亚对「商业行为介入政治议题」的容忍度低，除法律风险外，还可能招致消费者、经销商与本地合作方的抵制，甚至被本地媒体点名。

  💡 若要做，弱化政党对抗色彩，只留下普世人道口号，不提 PN／PAS／执政联盟、不提「收紧移民政策」等政策立场词。文案避免任何指向具体国家政策成败的判断句，改为第一人称态度型标语（如「Refugees are people too」）。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均明文禁售政治宣传品。本热点同时命中「政治人物」「政党」「选举/政策议题」三个触发词，即使设计里没有党徽，只要标题、关键词或图案能关联到 PAS 与罗兴亚议题，系统与人工审核都可能判定为政治内容直接下架。TikTok Shop 因内容电商属性，还会连带审查短视频素材与口播文案。

  💡 不要在任何商品标题、描述、标签、话题中使用 PAS、PN、Rohingya、pelarian、refugee policy、Ahmad Marzuk Shaary 等词。若上架，用泛化类目词（如「statement tee」「human rights tee」「quote tee」）并放在中性系列下；短视频不出现国会画面、党旗、议员截图。同时准备该款随时被下架的心理预期，不要把它做成主推款或压大量库存。

• 平台 · religion

  平台对宗教敏感物品的判定标准比法律更宽：只要图案含阿拉伯文、伊斯兰符号，或文案涉及穆斯林社群议题，就可能被归类为宗教敏感物品，尤其在马来西亚站（MY）与印尼站。本热点中的罗兴亚议题与伊斯兰政党绑定，审核容易一刀切。

  💡 T 恤上零阿拉伯文、零宗教符号、零清真寺图像，连装饰性的伪书法纹理都去掉。文案只用英文/马来文罗马字母，且回避「Muslim」「Islam」「umat」等词，用「refugees」「people」「humanity」这类世俗表述。若同一图案要投印尼站，建议单独做一套更中性的版本。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。