• 法律 · other

  本条属于马来西亚公共政策讨论（校园CCTV预算、监督机制、G25诉求），不涉及王室、宗教、种族、国旗、品牌logo等高风险元素，单纯把'校园安全''CCTV'做成图案或标语在法律上不构成违法。

  💡 可以放心使用通用元素：摄像头线稿图标、'SAFE SCHOOL'/'KESELAMATAN SEKOLAH'等原创口号、盾牌+校舍剪影等图形。设计里不要出现任何真实部门徽章、政府机关logo（如KPM教育部徽记）或预算文件截图。

• 法律 · publicity_right

  文中点名了具体个人与组织：犯罪学家 Kamal Affandi Hashim、PAGE 主席 Datin Noor Azimah Abdul Rahim、G25 团体。马来西亚虽无统一联邦形象权法，但普通法下的 passing off、诽谤与隐私主张仍可成立；把真人姓名或肖像印在T恤上并暗示其'代言'该商品，风险明显上升。

  💡 改为职务泛称，例如'犯罪学家指出''家长组织呼吁''前公务员团体'，不写全名、不用真人照片或漫画化肖像。若必须引用观点，用引语形式并加注出处媒体名（如'——《新海峡时报》'），避免造成代言印象。

• 法律 · tragedy

  若为了蹭情绪而在文案中提及具体的校园霸凌、性侵或学生死亡个案，会触及马来西亚《2001年儿童法令》对未成年人案件身份保密的限制，以及对灾难/死亡类题材的舆论反弹。

  💡 只谈制度层面，不指向任何具体案件、具体学校名、具体受害者。文案可用'每所学校都值得被看见'这类抽象表述，避免出现'XX学校事件''XX同学'等可识别信息。

• 平台 · other

  Shopee/Lazada/TikTok Shop 明文禁售政治宣传品。校园安全预算属于公共政策，本身一般不触发；但若文案写成'政府不作为''部长下台''大选前作秀'这类指向具体政党、部长或选举的表述，容易被平台审核判为政治内容并下架。

  💡 把口号锁定在'家长诉求''孩子安全'这类民生角度，不点名任何政党、部长或议员，不出现党徽、选举口号、'undi'（投票）字样。文案示例：'CCTV BUKAN HIASAN / 摄像头不是摆设'——只针对机制问题，不针对具体政治人物。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。