• 法律 · publicity_right规则命中

  涉及明星、运动员或公众人物的肖像与姓名，存在形象权（right of publicity）问题。

  💡 做「灵感衍生」而非直接复刻：可用招牌手势、名场面的抽象化线稿、原创口号；不要用姓名、肖像、经纪公司标识。

• 平台 · other

  Vijay 不只是影星，他现任泰米尔纳德邦首席部长，属于在任政治人物。Shopee、Lazada、TikTok Shop 的禁售清单里明确包含政治宣传品和政治人物周边，且不区分本国/外国政治人物。任何以他的名字、职衔、头像作为卖点的 T 恤，都可能被系统判为政治类商品直接下架，重复违规会封店。

  💡 彻底剥离政治属性：不要出现 Vijay、Thalapathy、CM、首席部长、TVK（其政党）名称、党旗党徽配色、竞选口号。想蹭这个热度，只做『追星行为』本身——例如一个人躺马路伸手要抱抱的原创线稿，配原创口号如『Whatever it takes, I need a hug』，全篇不指向任何具体人物。

• 法律 · trademark

  Vijay 主演电影的片名 logo、海报剧照、角色造型（如 Leo、Master、Beast 等）受著作权与商标保护，粉丝后援会周边也存在注册标识。直接截取电影元素印衣服是典型侵权。

  💡 不碰剧照、海报、片名字体、电影台词排版。如果只想要那套氛围，用『黄黑撞色』这种不具独占性的配色方案，图形和文字全部原创，与任何一部电影的海报构图保持明显区别。

• 法律 · other

  视频里那名女子是可被识别的真实素人，把她的脸和这段『当街躺平』画面做成带嘲讽意味的 T 恤，可能构成对特定个人的侮辱、诽谤与隐私侵害。马来西亚《通讯与多媒体法令》第 233 条同样覆盖网络骚扰与冒犯性内容，受害人若投诉，卖家会被追责。

  💡 做匿名化处理：剪影、背影、只保留姿势不保留面孔，去掉现场可识别元素（Jantar Mantar 路牌、德里街景、警车、具体衣着）。文案不要嘲笑她个人（如『疯女人』『丢人』），改成自嘲或中性的追星共鸣角度，例如『I'd lie down for a hug too』。

• 法律 · race

  在马来西亚多族群语境下，把一个南亚/淡米尔女性的失态行为做成搞笑 T 恤，容易被解读为对印度裔社群的族群嘲讽，触及《1948 煽动法令》与族群敏感红线——本案不涉及马来王室或伊斯兰，3R 里被触发的是『族群』这一条。

  💡 把题材限定为『追星行为』而非『某个族群的行为』：不要出现肤色梗、口音梗、种姓、宗教符号、纱丽等族群标签，不做『印度人就是这样』式的群体归纳。文案主体用英文或马来文泛化表达，不指向任何族群。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。