• 法律 · tragedy

  这是一起涉及真实未成年受害人的医疗悲剧。女童 Hanan Qaireen Mohd Sukri 现年8岁、终身脑损伤，把案件印成T恤属于把他人苦难商品化。事件本身合法可讨论，但马来西亚社会对“消费儿童病痛”极度敏感，Harian Metro、Berita Harian 报道下聚集的是法律与医疗圈，不是玩梗圈，一旦被本地网民发现外国人拿这个案子卖衣服，极易引发舆论反噬甚至被媒体点名。

  💡 如果一定要做这个题材，去掉个案属性：不要出现“8岁”“脑损”“RM12.19 juta”“马六甲”这些指向唯一当事人的组合信息。改做议题型设计——例如抽象的心电图线稿＋原创口号“Patients deserve answers”，讨论医疗疏忽与病患权益这个公共议题，而不是某一个人的判决。文案里不要出现“判赔1219万”这种可直接反查到当事人的金额。

• 法律 · publicity_right

  女童姓名 Hanan Qaireen Mohd Sukri 及其父 Mohd Sukri Mahat 是真实可识别的自然人信息，女童更是未成年人。马来西亚《2001年儿童法》对涉及儿童身份信息的公开有严格限制，个人数据保护法（PDPA 2010）也适用于姓名＋案件细节的组合使用。在服装上印出未成年受害人的全名，法律上属于高风险做法，且这一家人随时可能主张名誉或隐私受损。

  💡 姓名完全不要用，包括马来语原文和缩写。改用无指向性的代称（如“the child”“a Malaysian family”）或纯图形表达。如果设计需要文字主体，写原创英文/马来文口号，例如“Justice should not take 8 years”，不出现任何真实个人信息。也不要用“Hanan”做品牌名、系列名或标签。

• 法律 · other

  判决牵涉政府医院及数名具名医生。若T恤文案直接指控“某医院害残女童”“医生误诊逃责”，可能构成诽谤（马来西亚《1957年诽谤法》）。此外该案若仍在向上诉庭上诉的期限内或已进入上诉程序，公开评论案情还可能触及藐视法庭／sub judice 规则。

  💡 不要在任何文案中标出医院名称、医生姓名或“某政府医院”这种可唯一识别的地点＋科室组合。不要写“医生杀死了她”“医院毁了一个孩子”这类指向性断言。要做议题表达就写得中性而抽象，例如“Medical negligence is a system problem”，把矛头指向制度讨论而非具体机构与个人。

• 平台 · tragedy

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 的禁售清单里没有直接写“悲剧新闻”，但三大平台的社区与商品审核都会下架“利用悲剧、疾病、未成年人苦难牟利”的内容。TikTok Shop 对涉未成年人的敏感内容审核尤其严格，商品视频一旦被判定为 shocking content 或 exploit minors，轻则商品下架、直播断流，重则扣分封店。

  💡 上架时避开“脑损伤”“8岁女童”“终身残疾”这类直击苦难的词做标题、关键词和视频口播。不做哭泣、病床、轮椅等情绪化视觉。如果做议题款，商品标题用中性描述，如“Patient Rights Awareness Tee”，主图只出现抽象图形与原创口号，不出现任何新闻报道截图、报头或当事人影像。

• 法律 · trademark

  摘要中提到 Harian Metro 与 Berita Harian 两家马来语媒体。这两家的报头、名称与logo受商标与著作权保护，马来西亚本地认知度极高。若把报纸版面、标题截图或报头印在衣服上，属于明确的侵权使用。

  💡 任何报纸截图、报头、版面排版都不要上衣服，也不要模仿 Harian Metro／Berita Harian 的字体与版式做“新闻风”设计。要新闻感就用通用的无衬线字体自组版式，并且正文必须是你自己写的原创短句，不是引用原文标题。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。