• 平台 · vice规则命中

  涉及毒品、赌博或彩票。Shopee / Lazada / TikTok Shop 均明文禁售相关商品。

  💡 不建议作为商品主题。

• 平台 · political_campaign规则命中

  政党标志与竞选宣传品。两国选举法规均有限制，电商平台也普遍禁售政治宣传品。

  💡 不建议作为商品主题。

• 法律 · publicity_right

  三名民选代表身份尚未公开（截至报道仅 Sinar Harian 一家跟进）。若 T 恤上点名具体人名、职务、党徽，或使用『某某党议员吸毒』这类指向性表述，在马来西亚构成诽谤（《1957 年诽谤法令》），被点名者可提起民事诉讼；若案件进入审理阶段，还可能构成藐视法庭（sub judice）。

  💡 不点名、不用肖像、不做政党指向。可用泛化视觉替代：三把空椅子、酒店房门号、『WAKIL RAKYAT』泛称字样，配原创中立口号（如问责、透明、辞职与否由选民判断）。图案本身做成抽象线稿，避免与任何单一政党配色（如蓝、红、绿的固定党色组合）绑死。

• 法律 · other

  案件处于调查初期、名单未公布。周边文案若含『罪犯』『毒虫』『已经定罪』『某党扫毒失败』等有罪推定或煽动性表述，可能被认定为散播引起公众不安的内容，触碰《1998 年通讯与多媒体法令》第 233 条（最高 1 年监禁或罚款 5 万令吉），并有藐视法庭风险；该条对线上销售同样适用。

  💡 文案只用中性、可核查的陈述：『被拘留协助调查』『案件调查中』。禁用定罪词、禁预测司法结果、禁把事件上升到对某党或某族群的总体评价。设计上可做『调查中』（MASIH DISIASAT）印章式图形，本身就是安全且有传播力的表达。

• 法律 · race

  事件本身不涉及族群与宗教，但马来西亚政治丑闻在网络讨论中极易被牵引到 3R（种族、宗教、王室）方向。一旦 T 恤设计把『毒品派对』与某族群、某宗教群体或政党标签挂钩，即落入《1948 年煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第 233 条的射程，风险等级会直接从 medium 升到 high；卖家评论区若被带向族群攻击，也等同自营风险。

  💡 设计层面完全去族群化：不出现族群称谓、宗教符号、语言标签、清真寺或教堂剪影。评论区管理：不回复、不置顶任何带族群/宗教指向的买家留言，必要时关闭该商品的评论或下架评论功能。若发现全网讨论已转向 3R，暂停上架而非硬推。

• 法律 · trademark

  『Sinar Harian』是注册媒体品牌，其报头、logo、新闻截图、标题排版均受商标与著作权保护。直接把原文标题『Tiga wakil rakyat ditahan pesta dadah di hotel』做成印花，或叠加报纸版面截图，属于典型的媒体标识与版面侵权，媒体方有权投诉。

  💡 不使用报头、logo、报纸版面截图、原文标题的逐字排版。可以自己重写一句原创马来文标语（如『DADAH TIDAK KENAL PANGKAT』之类不含指控的原句），字体与版式自行设计，与 Sinar Harian 视觉不存在可辨识的相似性。

• 平台 · other

  平台禁售政治宣传品。用民选代表被捕这一政治丑闻做商品，容易被判定为政治内容；若设计中出现政党标志、党旗配色、政党口号、选举标语，或文案带『某某党』指向，被下架的概率显著上升。平台判定通常快于法律判定，法律上不违法的设计也可能被下架。

  💡 去政党化处理：不用党徽、党旗、党色组合、党口号、候选人编号。把主题定位成『公共问责 / 反贪反腐 / 毒品危害』这类非党派议题，视觉上做通用图形（例如被划掉的手铐、空置的议员席位）。同一款图建议备一份完全无政治指向的版本，一旦被下架可立即切换链接，避免整店受影响。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。