• 法律 · publicity_right

  被告 C. Narendran 是普通私人（非公众人物），姓名已在关键词里出现。把真实姓名+‘偷钱/骗钱’的指控印在衣服上，在马来西亚可能构成《1957年诽谤法》下的诽谤；且案件10月2日刚在新山推事庭过堂、被告否认有罪，案件未审结，公开评论待审案件还可能触及藐视法庭的风险。

  💡 姓名、年龄+地点这种可识别组合一律不印（不写 C. Narendran、不写‘35岁无业新山男子’）。改用泛化角色：一个剪影/卡通骗徒形象，或只印一只正在贴 QR 贴纸的手。文案用‘被控’‘涉嫌’语气或纯场景吐槽（如 ‘THAT'S NOT THE SHOP'S QR’），不要写‘小偷’‘已定罪’这类既成事实断言。

• 法律 · trademark

  新闻里的支付场景绕不开 DuitNow、Touch 'n Go eWallet（TNG Digital）以及 PayNet 的 DuitNow QR 官方标识——这些在马来西亚是注册商标，官方 QR 外框样式、配色和字体还叠加版权保护。‘kod QR’本身是马来语通用词，不构成风险。

  💡 QR 图案本身是通用技术图形，可自行画一个由黑白方块组成的假 QR（自行排布、保证扫不出任何链接），但不要复制 DuitNow / TnG 的官方 logo、橙蓝色框线、标准字体和边框比例。衣服上只写 ‘QR PAY’‘SCAN & PAY’ 这类通用英文/马来文说法，不出现任何支付品牌名。

• 法律 · other

  描述‘把自己的 QR 码覆盖在店家 QR 码上’这一作案手法本身不违法，马来西亚刑事法典也没有禁止讨论犯罪手法的条文；但若 T 恤包装成教学或炫耀（如分步骤图示），有被解读为宣扬/教唆诈骗的舆论与合规风险。

  💡 把叙事角度反过来做成防骗提示：一个被贴了双层贴纸的 QR 图案配警示三角、或‘CHECK BEFORE YOU SCAN’字样；绝不做成‘三步偷走店家的钱’的步骤图或‘songlap 教学’文案。用 songlap 一词做梗可以，但只作为标题式吐槽，不解释成操作指南。

• 平台 · trademark

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 的图片审核会主动识别支付与银行品牌标识，商品图里出现 DuitNow、TnG、Maybank 等 logo 常被直接下架，严重时按侵权计并可能招来品牌方投诉导致封店。

  💡 主图和详情图一律不出现真实支付品牌 logo；标题、属性、描述里也不要堆‘DuitNow’‘Touch n Go’‘TnG’做 SEO 关键词，改用‘QR 扫码’‘扫码付款’‘防诈骗’这类通用词。上架前用另一台手机扫一下衣服上的 QR 图案，确认扫不出任何真实收款链接。

• 平台 · other

  平台普遍禁售含人身攻击、诽谤、骚扰性质的商品。把一名具名被告做成被嘲笑的对象，属于针对个人的攻击性内容，也可能被当事人或家属举报；马来西亚法庭内摄影另有法律限制。

  💡 商品定位写成公共防骗提醒，不是‘嘲笑某个人’：标题用‘扫码防骗 T 恤’而非人名。绝对不用被告照片、法庭外/警局照片、手铐照，也不要在图案里用他的名字做猎奇字体设计。改成‘任何人扫的 QR 都可能是假的’这种普适表达。

• 平台 · vice

  这条新闻不属于平台明文禁售的政治宣传品、毒品赌博、宗教敏感或色情类目，基础题材本身在 Shopee / Lazada / TikTok Shop 上是安全区。

  💡 无需为题材做额外处理，正常上架即可。唯一要守住的是文案不要用‘怎么骗’的视角，避免被算法或人工审核判为宣扬违法内容；建议把‘提醒检查 QR 码’的正面信息放在标题前半段。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。