• 法律 · publicity_right

  原文点名了 Suara Tani Malaysia 主席 Mohd. Shazwan Suban 及其公开发言。马来西亚没有成文的一般人格权法，但把在世个人的姓名印在商品上做营销，万一对方认为被暗示为商品背书，可能引发投诉或 passing off 争议；他属于农业倡议圈的准公众人物，风险低于明星政客但非零。

  💡 T 恤上不要印 Mohd. Shazwan Suban 的姓名、头像或签名。数据可以照用（5.111 吨 → 3.949 吨、跌幅 22.74%、收入少 20–30%），标注为公开报道数据即可。人物元素改用稻农剪影、弯腰插秧的线稿、草帽+镰刀这类通属形象替代。

• 法律 · trademark

  MADA（慕达农业发展局）是马来西亚政府法定机构，其名称缩写与徽标属于官方标识，直接印在服饰上容易被认定为未经授权使用政府机构标识，也会被误读为该机构联名或官方表态。

  💡 不要使用 MADA 徽标、官方字体样式或任何看起来像政府徽章的图案。文案里如需地理指向，用「Kedah & Perlis」「Utara」这类地名表达；确需提及机构，只用纯文字「kawasan MADA」作事实性指称，并避免任何暗示官方背书的排版（不加认证章、不加勾选图标、不写「rasmi」）。

• 法律 · race

  这条新闻本身不涉及种族、宗教、王室，属于安全的农业政策题材。但如果设计时顺手加入「外劳抢地」「某族群垄断米价」这类归因，就会踩到马来西亚 3R 中的种族红线，受《1948 煽动法令》约束。

  💡 把矛头锁定在「成本上涨、灌溉与土地问题」这两条原文归因上，做成成本曲线或产量下滑折线图。绝对不要出现族群标签、宗教符号、外劳形象对比、或把某个族群画成受益方。文案只谈 pesawah 与政策，不谈「谁抢了谁的田」。

• 平台 · other

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 禁售政治宣传品。这条属于农业政策与民生数据批评，通常不会被判为政治宣传；但如果文案升级为攻击执政党、喊政府下台、带选举动员关键词，就会被平台按政治内容处理，轻则下架链接重则扣分封店。

  💡 文案保持在「数据 + 稻农处境」层面，例如把数字做成对比图形，配原创马来语口号（如谈成本与收成的落差），不要出现政党标志、党魁姓名、#KerajaanGagal 一类标签、投票呼吁（undi / PRU）字样，也不要把州属写成政治版图对比。上架类目选 Graphic Tees，不要选政治或公益募捐类目。

• 平台 · trademark

  平台对侵权标识是机器+人工双重扫描。若设计稿里出现 MADA 徽标、政府机构徽记或直接照搬 Utusan Malaysia 的报头排版，会先被平台按侵权下架，走不到法律判断那一步。

  💡 图案全部原创：自绘稻田、稻穗、称重秤、数字对比条形图。不要复刻报纸版面截图，不要扫描原文排版，不要用报纸 logo 做「新闻同款」视觉。商品标题里写自定义口号 + 关键词（pesawah、padi、hasil），不要写「MADA 官方」或报纸名做背书。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。