• 法律 · race

  把「伊朗 + 英国空军基地安全事件」做成图案，本质是在服饰上把一个以什叶派穆斯林为主体的国家与「安全威胁/恐怖活动」直接绑定。马来西亚是穆斯林占多数的国家，且 3R（种族、宗教、王室）是执法高压线，这类图文容易被解读为针对伊斯兰的敌意表达，落进《1948 煽动法令》和《通讯与多媒体法令》第 233 条的射程。注意：这条风险不是因为「伊朗」三个字，而是因为「伊朗＝袭击者」的定性叙事。

  💡 不要做「伊朗国旗 + 爆炸/瞄准镜/恐怖分子剪影」这类因果绑定的组合。若坚持做地缘政治题材，只保留中性视觉元素：例如抽象的中东地图轮廓线稿、纯文字的日期/地名排版，不出现国旗、不出现宗教符号、不出现「Iran」与「attack/terror」同框。文案改成提问式而非指控式，例如「STRONG INDICATIONS?」这类质疑口径，避免替官方下结论。

• 法律 · publicity_right

  Andy Burnham 的姓名属于可识别的真实政治人物姓名，肖像、签名、「首相」头衔（如需核实其真实职务）均属形象权范畴。马来西亚虽无统一形象权法，但《1965 年商标法》下「他人姓名未经许可作商业使用」可被主张，加上政客团队对商业借势普遍敏感，实际维权成本低、发函概率不低。

  💡 不要印姓名、头像、签名、唐宁街 10 号门牌、英国首相府标识。若确实要用「人物」这一层，只做完全不可识别的抽象元素（西装配剪影、讲台轮廓），且不配任何可指认到具体个人的口号。更稳的做法是彻底放弃人物，只做「UK」+ 事件时间的纯排版。

• 法律 · other

  商品标题和摘要把 Andy Burnham 写成「英首相」，但 Andy Burnham 的公开身份是大曼彻斯特市长，并非英国首相。这个头衔错误会随商品图文一起被印刷、被截图传播。风险有三层：一是商品详情构成虚假陈述，马来西亚《1999 年消费者保护法》下有误导消费者的空间；二是可能被消费者投诉、被媒体当笑话转载，形成负面舆情；三是印在实物上等于永久固化错误，无法像网页那样事后修改。

  💡 上架前先核实人物职务，不要把「首相/President/Prime Minister」这类头衔写进商品。如果做文字类设计，只写可公开核对且不会变动的信息，例如事件发生的时间、地点层级（「UK AIRBASE」），不写人物职务。若已打样，用「UK OFFICIAL」这类模糊表述替换具体头衔。

• 法律 · trademark

  报道由马来西亚媒体 FMT 转载、引述 EPA 图片。EPA 新闻图片有明确著作权，FMT 的版式、logo、标题排版也受保护。直接把新闻截图或配图印上 T 恤，属于典型的著作权侵权，且这类图库方（EPA）在华语区维权意愿较高。

  💡 不要使用任何 EPA 新闻图片、FMT 页面截图或其 logo。若要做「新闻感」设计，用自己重排的纯文字版面（黑底白字、报刊式字体），字体需商用授权，不使用任何媒体商标。素材全部自制或使用明确 CC0 资源。

• 法律 · tragedy

  事件涉及空军基地安全事件、高度戒备、国家间指控，属于军事冲突/安全事件类题材。这类内容在马来西亚法律上可以卖，但一旦当地出现相关恐袭或宗教冲突热点，同款商品会被翻出来当作「消费他国灾难」的证据，引发舆论反弹，反过来放大 3R 举报风险。

  💡 避免任何具体的暴力画面：不做爆炸、火光、伤员、武器、瞄准镜、血迹。若做军事题材，只做极简符号（抽象雷达波纹、纯色块排版），并在商品描述里用中性措辞「geopolitical design」，不要写「attack on UK」这类定性描述。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 三家都把「政治宣传品」列为明文禁售类目。这条新闻的核心是英国官方对伊朗的公开指控，属于国际政治/地缘冲突议题，不是泛泛的新闻热点。商品标题一旦出现 Iran、UK airbase、strong indications、涉及国家间指控的关键词，极容易触发平台关键词审核和政治敏感内容模型，轻则单品下架，重则店铺扣分甚至封店。注意：这在法律上不必然违法，但平台完全有权单独下架，两个维度必须分开看。

  💡 如果要做，商品标题和关键词里不要出现国家名 + 军事/袭击词的组合，尤其不要写 Iran。改用不含政治指向的描述词，例如「minimalist news print tee」「geopolitical typography」。上架时单独建 SKU，不要和常规 T 恤混在同一 listing 里，方便被下架时不牵连整店。同时准备英文+马来文备用文案，一旦被要求修改可快速替换。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。