• 法律 · publicity_right

  若设计使用伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇（Abbas Araqchi）的姓名、肖像、签名或伊朗代表团标识，属于外国政治人物的形象权/姓名权范畴。马来西亚法律对形象权保护不如美国严格，但权利人仍可依《1987年版权法》及相关普通法主张，且外国政治人物在穆斯林群体中有支持者与反对者，容易招致投诉与退货。

  💡 只做事件概念，不做人物。可用『背靠背传话』做视觉：两把椅子背对背、中间一个箭头或信封，配原创口号如『TALK VIA MIDDLEMAN』。手势、谈判桌、信封、箭头这类通用图形不受著作权保护，可自由使用；不要出现姓名、头像、剪影可辨识人物、伊朗外交部徽标或『Araqchi』字样。

• 法律 · other

  设计若印伊朗、美国、卡塔尔国旗或国名缩写（IR／US／QA），涉及国旗商业使用。马来西亚对友好国家国旗的商业使用虽无专门刑事条款，但《1963年徽章及名称（防止不当使用）法》及《1998年通讯与多媒体法令》第233条下，被举报为侮辱或不当使用外国国家象征仍有风险；伊朗、美国国旗在马来西亚本地舆论中高度政治化。

  💡 不要用完整国旗、国徽、国名。若必须表达『三方』，用抽象三色块（灰／蓝／红）或三个圆点加连线，避免与真实国旗配色比例完全一致；更稳妥的做法是完全去掉国家元素，只保留『MEDIATION』『CEASEFIRE TALKS』这类中性英文词。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 均明文禁售政治宣传品（political merchandise）。本条热点本质是美伊外交谈判，属于国际政治题材。平台审核对『政治』的判定不看是否涉及马来西亚本地，只要图案或文案出现国家对立（US vs IRAN）、领导人称谓、战争／制裁口号，即可能被系统或人工判为政治内容，轻则下架扣分，重则限制店铺流量甚至封店。这是本商品最大的实际风险，高于法律风险。

  💡 彻底去政治化再上架：不出现『US』『IRAN』『美国』『伊朗』字样，不出现任何国家对立式排版（如左右分栏对撞），不出现战争、制裁、核、导弹等词。改成通用『谈判／斡旋』梗：例如两个对话气泡中间夹一个『QATAR？』式的幽默文案，或『MIDDLEMAN MODE ON』。标题、描述、标签也要同步去掉政治关键词，否则平台会从 Listing 文本判定。

• 法律 · tragedy

  原文提到这轮谈判被视为『结束战争的新一轮推动』，意味着议题与进行中的战争伤亡直接相关。灾难、战争、死亡类题材在马来西亚合法，但用服饰做消费化表达容易引发舆论反弹，被截图批评『拿战争做梗』，进而引来平台举报。

  💡 走和平／希望向而非战争向：用橄榄枝、握手的极简线稿，或『CEASEFIRE, PLEASE』这种呼吁式原创文案。不要出现爆炸、废墟、尸体、导弹轨迹、地图上标红区域等视觉；不要用真实伤亡数字做设计元素（数字本身可用于新闻，但印在T恤上易被解读为嘲讽）。

• 法律 · religion

  本条新闻本身不涉及宗教，马来西亚 3R（种族、宗教、王室）红线未被触发，所以基础法律风险低。但伊朗是什叶派主导国家，中东议题在马来西亚穆斯林社群中容易与教派话题挂钩，一旦设计故意或无意把美伊冲突包装成教派对立，就从中立外交新闻升级为宗教敏感内容，直接触碰《1948年煽动法令》与《通讯与多媒体法令》第233条。

  💡 严格保持议题的世俗外交属性：不出现清真言、古兰经经文、阿拉伯文／Jawi 文宗教用语、清真寺图形，不出现『逊尼／什叶』『穆斯林 vs』等任何教派框架。文案只谈谈判、斡旋、停火，不涉及信仰立场。这样可把法律风险维持在 low。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。