• 法律 · publicity_right

  核心人物Kak Zira是真实可识别的自然人（吉隆坡某学校食堂员工），直接把她本人照片、姓名或足以定位到她的信息（学校、班级、食堂招牌）印在T恤上属于未经同意的商业性形象使用。马来西亚没有联邦层面的形象权成文法，但被本人投诉可走passing off（仿冒）、诽谤、隐私及《个人数据保护法》路径，实务中一旦她在Threads或媒体上发声指责，卖家会陷入舆论和纠纷双重被动。原文提到的印度裔男生是未成年人，使用其照片或可识别信息（脸、校服、就读学校）风险更高，几乎必然引发强烈反弹。

  💡 不要使用Kak Zira的真实姓名、正面照片、食堂招牌或学校名称。可用原创插画表现“食堂阿姨递餐盘”的通用形象：中年女性侧脸或背影、马来式头巾、围裙、打饭勺，五官做模糊化处理，不指向任何真人。人物设定写成原创角色，例如“Kak Kantin”这类泛指称呼（kak在马来语中是对年长女性的泛称，不专属于本人）。未成年人一律不出现，可用空餐盘、书包、电脑室的一角作为象征。若确实想还原事件，只做文字型设计，不配真人影像。

• 法律 · trademark

  Threads用户@kalaivanirajagopal的帖文原文、New Straits Times #NSTViral栏目报道与Berita Harian的跟进报道，其文字、截图、栏目logo和@账号名都属第三方所有。直接截图印在衣服上，或把#NSTViral、NST/BH的标识放进商品图，属于转载与商标使用，媒体方可以发起平台投诉甚至索赔。

  💡 商品图和衣身一律不使用新闻截图、媒体logo、#NSTViral栏目名、NST或Berita Harian字样，也不要直接搬运Threads帖文原句。需要引用事件时，用自己的话重新写成简短原创文案（例如“A small kindness goes a long way”）。标题和标签里不出现媒体名与栏目名，只保留通用关键词如kantin、sekolah、baik hati。若想借用话题热度，用#KakZira之外的泛标签，例如#JagaJagaSekolah、#BaikHati，降低与特定媒体和账号的关联。

• 法律 · race

  故事涉及跨族群互助（马来裔食堂员工帮助印度裔学生），在马来西亚属于3R中的“种族”议题。正向的团结叙事本身不违法，但如果T恤设计明确标出双方族群身份，或配上影射族群贫富差距、教育资源分配的口号，可能在评论区被政治化解读，被对手举报或被平台判为族群类敏感内容。

  💡 保留“互助”主题，但把族群信息从画面上拿掉：不出现马来文与泰米尔文并列的族群标识、不写“XX族帮助XX族”这类框架，也不做肤色对比构图。用“端餐盘的手”“同一张餐桌的两副餐具”这类无族群指向的符号表达团结。口号控制在善意范畴，如“Semua boleh makan”，避免任何影射教育政策、贫富差距或政府责任的表述，也避免在大选、族群议题发酵期上线这类款。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop的禁售清单（政治宣传、侵权、宗教敏感、毒品赌博）均不覆盖“校园暖心故事”这种题材，本身不属于明文禁售类目；但若商品标题写成“每件捐给Kak Zira或贫困学生”等公益募捐表述，平台会要求提供受捐方或慈善资质证明，无法提供会被下架或冻结商品。

  💡 文案里不要出现任何捐赠承诺、募捐话术或“公益款”字样，改为“温暖主题原创设计T恤”。如果确实想挂钩公益，必须提前拿到受捐学校或注册慈善机构的书面合作与资质文件，并在商品页上传，再使用“部分收益捐赠”表述。此外不要用“Kak Zira同款”这类蹭真人背书的关键词做标题，标题只写品类、版型、材质、图案主题。

• 平台 · trademark

  在商品主图、标题里使用#NSTViral、NST、Berita Harian等媒体标识，或直接上传新闻报道截图作为商品图，容易触发平台的图片侵权识别与品牌投诉，导致链接被删、店铺扣分。

  💡 商品主图和详情图全部使用自己拍摄或自己设计的产品渲染图，白底或生活场景均可，不出现任何新闻页面、栏目logo、记者署名和@账号。标题与标签避免媒体名、栏目名和原帖账号名。上架前用平台的图片查重与版权检测工具自检一遍，并在素材库留存设计底稿和创作时间证明，一旦被误判侵权可快速申诉。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。