• 法律 · publicity_right

  真正触发法律风险的不是「AI 电影」这个话题，而是演员 Chubb-E 本人的姓名、艺名、脸部/身体肖像和签名式语录。马来西亚没有联邦层面的独立「形象权」成文法，但依普通法上的 passing off（仿冒之诉）和《1987 年版权法》下的相关主张，未经授权把在世艺人的姓名+肖像印在商品上并暗示其代言/授权，被投诉或被起诉的风险是实打实的。注意：Chubb-E 是艺名，艺名同样可以主张保护。

  💡 可以蹭「马来西亚首部 AI 电影」这个事件概念，但不要出现 Chubb-E 的姓名、艺名、脸部、签名、经纪公司标识，也不要用他的剧照或采访截图。若要做人物向设计，改用原创的「AI 演员」拟人化形象（例如像素/线框人头、半张人脸+半张电路），让消费者一看就懂在说 AI 演戏，但不指向任何真人。若确实想用他的名字，唯一合规路径是拿到其本人或经纪公司的书面授权（ merchandising license），并保留合同备查。

• 法律 · trademark

  电影片名、官方海报、出品方/发行方 logo、以及「filem AI pertama Malaysia」这类官方宣传语，属于片方或制片公司的商标与著作权资产。把片名或海报元素印在 T 恤上，等于未经许可商业化使用他人影视 IP，在马来西亚属于可被投诉和下架的侵权情形。

  💡 完全不要使用片名原文、官方海报构图、制片/发行公司 logo。把「马来西亚首部 AI 电影」改写成通用描述性英文/马来文短语，例如「MALAYSIA'S FIRST AI FILM ERA」配原创字体排版——描述性短语本身不构成商标侵权，但要自己重新设计字体和版式，不能照抄海报字体。若购买方要求「同款官方」，直接放弃这一单。

• 法律 · other

  采访原话「Orang Terima Atau Tak, Hadap Saja」是一句短口语表达，长度和独创性都很难达到受著作权保护的阈值，单独印刷这句马来文一般没有版权问题；且该话题不涉王室、伊斯兰、种族、LGBT、灾难等马来西亚 3R 敏感面，也没有国旗、宗教符号，法律上的硬性红线基本没有。

  💡 这句话可以用，建议作为主打标语做马来文原句+原创排版（例如粗体衬线/手写体），受众是马来语市场，语言亲和度高。但不要在这句话旁边搭配 Chubb-E 的肖像、签名或「官方」字样，否则会把一句无版权风险的短语变成涉嫌虚假代言。同时建议马来文拼写由母语者校对一遍，避免语病或谐音踩到宗教/种族俚语。

• 平台 · trademark

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 三国站点都把「未经授权的名人周边/侵权商品」列为禁售或可投诉下架类目。名人姓名、艺名、肖像属于品牌方最常发起 IP 投诉的对象，一旦被投诉，常见处理是直接下架 listing，多次违规会扣分、冻结店铺。平台不看马来西亚法律怎么判，只看投诉方材料，所以「法律上也许能辩」并不能阻止下架。

  💡 商品标题、描述、图片、hashtag 里都不要出现 Chubb-E、他的名字变体或其经纪公司名称，也不要在主图里放真人脸。上架时用原创设计 SKU + 事件性关键词（如 AI FILEM、TEKNOLOGI AI）做 SEO，避免被平台的关键词巡查或权利人投诉命中。备好设计源文件与创作过程记录（原创线稿、字体授权凭证），万一被误判可申诉。

• 平台 · other

  TikTok Shop 及部分平台对 AI 生成内容有标注与真实性要求，若商品图用 AI 生成的「类真人」面孔且容易被误认成真实演员，可能被判定为误导性内容而限流；不过本案话题本身不涉政治宣传、赌博、毒品、宗教敏感物，平台类目风险整体偏低。

  💡 商品图优先用实物拍摄（真人模特穿版或平铺图），若使用 AI 生成视觉，做成明显风格化（线稿、像素、几何）而非写实人脸，并在 listing 描述中标注「AI-generated design」，避免被判定为冒充真人或虚假代言。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。