• 法律 · publicity_right

  纳吉·拉扎克是马来西亚前首相、在任政治人物，其姓名「Najib Razak」、真人照片、狱中/出庭画面均属形象权（right of publicity）范畴。更敏感的是「Bossku」「Malu apa Bossku?」这套人设本身就是他的个人标识，粉丝基础是马来男性群体——把它印在T恤上卖，等于未经授权把他的个人品牌商业化，在马来西亚容易被认定为借他人身份牟利，也不排除被其律师团队发函。新闻照片本身还叠加一层摄影著作权（马新社、星洲、Malay Mail 等都有版权）。

  💡 可以用的：事件本身的「数字」和「情境」——RM50,000,000 这串金额、被冻结的银行卡/上锁的钱包、监狱铁窗转成居家沙发的图形隐喻。不要用的：纳吉的姓名（中英马来文都不行）、任何真人照片或漫画式肖像、SRC International / 1MDB 的案件标识、「Bossku」这个词本身（他已把这套标签人格化，且可能有商标申请）。做法建议：做「冻结钱包 + 五千万数字 + 原创马来语吐槽句」的线稿设计，口号自己写，例如围绕「duit beku」的市井梗，不指向任何具体人。

• 法律 · other

  案件（SRC International 案、特赦、居家服刑）在马来西亚属于持续审理与行政程序中的事项，且是马来社会高度政治化的议题。T恤上如果出现「释放纳吉」「司法不公」「Bebas Bossku」「Kerajaan zalim」这类主张性文字，可能触及藐视法庭（sub judice / contempt）风险，也可能被援引《1948年煽动法令》。马来西亚对涉及法庭与王室的言论执法并不宽松，且适用于在境外印刷、在本地线上销售的卖家。

  💡 把「立场」换成「情绪」。不写任何要求释放、质疑判决、攻击法官或政府的句子。改为纯生活化的共鸣文案，例如「Gaji masuk, akaun beku」（工资到账，账户冻结）这类与案件无关的吐槽，让图案停留在「钱被冻结」的普遍处境上，而不是具体案件评论。若坚持要做政治讽刺，把销售范围明确排除马来西亚站点，只做跨境非马来西亚市场，并自行承担风险。

• 法律 · race

  纳吉案在马来西亚长期被族群化解读，Bossku 粉丝主要是马来穆斯林男性，涉及「谁在迫害谁」的叙事时极易被读成种族/宗教对立。马来西亚《通讯与多媒体法令》第233条（不当使用网络设施）与3R（种族、宗教、王室）红线，是把这类内容从「政治」升级为「刑事」的关键开关。T恤上任何暗示族群受害或族群特权的文案，都会踩这条线。

  💡 设计里完全不出现族群指向：不用「Orang Melayu」「UMNO」「kerajaan」「bumiputera」等词，不做马来传统服饰、宋谷帽、清真寺轮廓等宗教/族群符号与案件做组合。图案只保留中性物件（钱包、数字、锁头），字体用通用无衬线体，避免使用带族群辨识度的书法字体。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop 三家都把「政治宣传品」列为明文禁售类目，禁止销售与政治人物、政党、选举、政治运动相关的商品。本条标题的核心要素（前首相、特赦、居家服刑、罚款）100% 落在政治敏感范围内，即使法律上勉强站得住，平台也可以仅凭「涉政治人物」直接下架。TikTok Shop 的判定最激进——带货短视频里出现人物名字都可能限流，严重时封店、冻结货款。

  💡 如果一定要做这个梗，必须做「去指名化」改造：标题和商品描述里不出现 Najib、Bossku、SRC、1MDB、tahanan rumah 等任何指向该案的关键词，改成「冻结账户」主题的通用款；上架类目放男装T恤而不是任何带社会议题标签的类目；主图不出现真人、不出现法庭、监狱、国旗、政党标志。同时准备 Plan B：这款商品不要作为店铺爆款押注，店铺主力放纯图案款，避免单一商品违规拖累整店。

• 平台 · trademark

  「Bossku」及「Malu apa Bossku?」在马来西亚已被大量用于商品与商业活动，存在被第三方注册为商标的可能；一旦印在T恤上售卖，平台的知识产权投诉通道（Shopee IP Portal、Lazada IPP）可以不经法院直接下架并扣分。另外，若主图直接使用新闻媒体拍摄的纳吉照片或截图，属于二次使用他人摄影作品，图片版权方投诉的成功率很高。

  💡 不用 Bossku 字样，不做任何已有标语的复刻。主图自己拍或自己画：白底T恤平铺 + 原创线稿，不使用任何新闻截图、媒体水印图。上架前在马来西亚知识产权局（MyIPO）官网用「Bossku」做一次商标检索确认风险，检索记录留存备查。店铺所有图片自行拍摄或购买商用授权。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。