• 法律 · trademark

  Oasis 是已注册的乐队商标，官方字体 logo、巡演标识、专辑《Definitely Maybe》封面（含 Salford Lads Club 那张照片）都受商标与著作权保护。在马来西亚，服装类（第 25 类）擅自使用与注册商标相同或近似的标志，除民事侵权外，《2019 年商标法》对假冒商标还有刑事条款，可处罚款乃至监禁。本案卖点是「Oasis 2027 巡演」，如果 T 恤正面直接印 Oasis 字样或乐队 logo，就落在这一条里。

  💡 可以做的：曼彻斯特城市天际线剪影、「1990s Britpop Manchester」这类泛化的年代+地域概念、mod 靶心圆环、parka 大衣剪影等不指向具体乐队的英伦摇滚元素，配原创字体和原创年份排版。不能做的：不出现 Oasis 字样（含变形字体、镜像、贴纸式排版）、不复刻官方字体 logo、不使用任何专辑封面或其摄影元素。即使全部泛化，也要避免整体视觉效果让消费者误以为拿到官方授权，否则仍可能被认定搭便车。

• 法律 · publicity_right

  Liam Gallagher 与 Noel Gallagher 的姓名、肖像、签名、可识别剪影属于形象权/公开权范畴。马来西亚没有独立的形象权成文法，但可透过假冒（passing off）与《通讯与多媒体法令》相关条款追责，权利人也可直接向平台主张。用两人真人照片、舞台照、可辨认的侧脸剪影做印花，是这一条的主要触发点。

  💡 可以做的：用两个完全不可识别的原创剪影（例如背对背的两个西装/派克大衣轮廓）表达「兄弟同台」概念，配原创英文口号，如「Two Brothers, One Stage, Manchester 2027」这类不含姓名的表达。不能做的：不印 Liam / Noel 的真名、不用两人照片或可辨认剪影、不用其签名式字体、不要在商品文案里写「Liam 与 Noel 再度同台」来带货。如果剪影能被一眼认出是谁，就不算安全。

• 法律 · other

  歌词受著作权保护，印歌词是直接的复制权侵权；官方巡演海报、官宣配图、票根设计由主办方与摄影师享有著作权，直接搬运属于复制+传播。另外像 Wonderwall、Don't Look Back in Anger 这类歌名，在部分司法辖区已被注册为服装类商标，歌名本身不受著作权保护但可能受商标保护。

  💡 可以做的：标题里用「Manchester / 2027 / reunion tour」这类通用词做原创设计概念，插画自己画、字体用商用授权字体或自绘字形。不能做的：一句歌词都不要印（包括只印半句、把歌词里的词拆开重组），不用任何官方海报、官宣图、票面图做印花或主图，不把 Oasis 歌名当作印花主体或商品标题关键词。

• 平台 · trademark

  Shopee / Lazada / TikTok Shop 都把「未授权明星、乐队周边」归入侵权商品禁售类目，Oasis 这个量级的国际乐队，品牌方通常已接入各平台的品牌保护/IP 保护系统。上架后可能被自动扫描命中，结果是立即下架、链接删除、店铺扣分、搜索限流，多次命中会冻结或封店；TikTok Shop 还可能连带处罚账号内容。这一条和马来西亚法律是否追究无关，平台自己就会先动手。

  💡 可以做的：上架只走泛化款——标题、描述、标签、SKU 名、图片文件名里一律不出现 Oasis、Liam、Noel、Gallagher，改用「Manchester 90s」「Britpop Era」「1990s Rock Reunion」这类关键词；主图自己拍，不用官方海报。不能做的：不要用 Oasis 做 SEO 关键词来蹭流量，这恰好是触发品牌保护扫描的入口；不要把「官方同款」「巡演周边」写进文案。如果一定要做正版周边思路，只能走自建独立站或社媒私域出货，并接受平台链接随时下架的预期。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。